（1）解释1：唐朝可能已经出现了夜市。《唐六典》属于政府法令，规定“市”的时间是中午到日落，但这一规定不适应商品经济和市场的发展，现实社会有可能突破了政府法令，出现了诗人所述的“夜市”。（4分）

解释2：唐朝可能始终未出现夜市。政府法令严禁民间自由贸易，妨碍市场发育，诗歌虽可以反映社会现实，但毕竟是文艺作品，只可参考，不能当做史料对待，且孤证难立，材料不充分。（4分）（两种解释可同等得分，言之成理即可）

（2）《南京条约》规定五口通商，协定关税等，一方面，农产品大量出口，商品化程度提高，自然经济逐步解体。另一方面，中国被迫卷入资本主义世界市场，沦为西方列强的商品市场和原料产地。（4分）

中国加入世界贸易组织，标志着世界大市场对中国开放，整体符合中国的长远利益。中国市场进一步开放，对国内企业形成一定的冲击，中国企业应提高自身的竞争力，以适应新的国际经济形势。（4分）

不同：前者在半殖民地半封建社会开始形成时，具有被动性；后者从社会发展的内在需要出发，顺应了经济全球化趋势，具有主动性。（2分）

题目分析：（1）本题需要从两个角度来加以阐述，即《唐六典》：“凡市，以日中击鼓三百下而众以会。日入前七刻，击枉三百声，而众以散”可以得出没有夜市；依据唐代诗人王建《夜看扬州市》：“夜市千灯照碧云，高楼红袖客纷纷”唐代已经有了夜市，结合唐代史实对这两个观点加以阐述。

（2）本题需要结合南京条约和中国入世的影响来加以论述，南京条约中国国门被迫打开，被卷入了资本主义世界市场，入世则是中国积极融入世界的表现，对二者都应该客观来判断看到其积极的核消极的影响