2006年4月18日，甲、乙等10位发起人以发起方式设立某股份有限公司（以下简称公司）。
公司董事会共有王某、张某、李某、赵某、刘某、孙某6位董事。2006年5月12日，公司召开董事会会议选聘经理，董事王某、李某因故不能出席会议，王某书面委托监事陈某代为出席。出席董事会的董事一致通过决议聘任周某为公司经理。
2008年5月，公司成功发行3年期公司债券1000万元，1年期公司债券500万元。2010年9月1日，公司的净资产为人民币6000万元。2010年9月2日，公司召开股东大会讨论再次发行公司债券事宜，出席会议的股东一致同意本年度再次发行1年期公司债券1000万元。
2010年10月20日，公司召开股东大会审议资产出售事宜，除股东甲投了反对票外，其他出席股东大会的股东均投了赞成票。会议结束后，甲要求公司收购其所持有的全部股份，被公司拒绝。
要求：
根据相关法律制度的规定，分别回答以下问题：
（1）王某书面委托监事陈某代为出席董事会会议是否符合法律规定？并说明理由。
（2）董事会聘任周某为公司经理的决议是否符合法律规定？并说明理由。
（3）公司是否符合发行公司债券的条件？并说明理由。
（4）公司拒绝收购甲持有的股份的行为是否符合法律规定？并说明理由。
参考答案：
（1）王某书面委托监事陈某代为出席董事会会议不符合法律规定。根据《公司法》的规定，董事会会议，应由董事本人出席；董事因故不能出席，可以书面委托其他“董事”代为出席，委托书中应载明授权范围。本题中，王某不能委托监事陈某代为出席董事会会议。
（2）董事会聘任周某为公司经理的决议符合法律规定。根据《公司法》的规定，股份有限公司设经理，由董事会决定聘任或者解聘。股份有限公司董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。董事会作出决议必须经全体董事的过半数通过。本题中，王某委托不合法，实际有4名董事出席了会议，并一致同意，达到了全体董事的过半数。
（3）公司符合发行公司债券的条件。首先，公司的净资产符合公开发行公司债券的条件。根据规定，公开发行公司债券，股份有限公司的净资产不低于人民币3000万元，有限责任公司的净资产不低于人民币6000万元。本题中，是一家股份有限公司，其净资产为人民币6000万元，符合公开发行公司债券的条件。其次，公司累计债券余额符合公开发行公司债券的条件。根据规定，累计债券余额不得超过公司净资产的40%。在本题中，该公司累计债券余额将为2000万元（1000+1000），没有超过公司净资产的40%。
（4）公司拒绝收购甲持有的股份的行为符合法律规定。根据《公司法》的规定，股份有限公司的股东因对股东大会作出的合并、分立决议持有异议，可以要求公司收购其股份。在本题中，股东甲是对资产出售事宜决议投的反对票，公司拒绝收购甲持有的股份符合法律规定。