问题 多项选择题

根据规定,下列关于诉讼时效与除斥期间的表述中,正确的有( )。

A.诉讼时效与除斥期间都是限制权利行使的期间

B.诉讼时效与除斥期间都适用于请求权

C.诉讼时效届满只是导致胜诉权的消灭,实体权利不消灭;除斥期间届满,则实体权利消灭

D.诉讼时效与除斥期间都可以中止、中断或延长

E.诉讼时效必须由当事人主张后,人民法院才能审查,人民法院不能主动援用;除斥期间无论当事人是否主张,人民法院均可以主动审查

答案

参考答案:A,C,D

解析: 本题考核诉讼时效与除斥期间。诉讼时效适用于请求权,除斥期间适用于形成权,所以选项B错误。诉讼时效可能中止、中断甚至延长,而除斥期间是固定不变的。所以选项E错误。

问答题


某市前进无线电厂生产的“红星”牌收录机十分畅销。商标法公布后,无线厂及时进行了注册,获得了该商标的专用权。但是好景不长,1996年8月,该无线厂多次接到顾客投诉,称所购“红星”牌收录机质量低劣,用不了几天就坏了。该厂立即对产品进行质量检验,并未发现质量问题。待对投诉顾客所购的收录机检查之后,发现此种收录机根本不是该厂所生产,只是该收录机的外形和商标相同,致使顾客误认为是该厂产品。经查,这种收音机是本市光明无线电厂所生产的。又经过深入调查,发现光明无线电厂所用商标是一无业游民李某勾结本市华远印刷厂印刷的,由华远印刷厂印好后交给李某,再由李某卖给光明无线电厂,光明无线电厂装配后又委托市家电经销部代为销售。家电经销部原先并不知道是假冒的收录机,后见质量低劣向光明无线电厂询问才知,但见销量挺好,获利颇丰,也就不再追究下去。同时该经销部还勾结市邮局职工周某为此种假冒收录机的邮购提供方便,以此使该伪劣收录机大量流向外地。由于前进无线电厂的产品被假冒,使其蒙受巨大损失。该厂与光明无线电厂多次进行交涉无果,遂向市人民法院以光明无线电厂侵权为由提起诉讼,要求光明无线电厂停止侵权,赔偿因此所受的损失200万元。
现根据以上案情,回答下列问题:

李某的行为是否合法为什么

问答题 简答题