2008年中国家庭居民的消费水平持续提高，与2006年社会状况综合调查结果比较，消费支出总额从17388元提高到22555元(未考虑价格变动因素)，消费结构也进一步改善，作为家庭生活水平标志的恩格系数(家庭食品支出占消费总支出的比例)进一步降低。在2008年城乡家庭消费支出细项中，列前三位的消费类型是食品、教育和医疗，分别占总支出的34.0%、11.5%和10.6%。

调查还显示，城乡居民消费的总体结构及家庭生存型消费(包括食品与衣着类)与发展型消费(包括居住、交通通信、文教、娱乐用品、医疗保健、旅游等)所占比重，都发生了重要变化。从购买商品和服务的消费情况看，城乡居民消费层次有所提高。大众耐用消费品普及率提高较快，但家庭消费率总体仍偏低。

城乡家庭居民的消费结构最主要的特点是（）。

A.居民消费水平持续提高，总体结构进一步改善

B.城乡居民消费商品化程度较高，但消费层次存在明显差异

C.家庭消费率总体偏低，消费率随收入提高而边际递减

D.大众耐用消费品普及率较高，农村消费发展潜力巨大

甲男、乙男本是同厂工人，因单位年轻人较少，两人兴趣爱好相近，遂成为好友。后来因为同时喜欢上丙女而反目。一日甲、乙二人因故争吵，既而大打出手。甲身强力壮，用木棍、砖块等将乙砸伤，乙因呼吸困难被人送入医院，经医生诊断为多根肋骨骨折。乙遂请求公安机关追究甲刑事责任。公安机关认为这是斗殴事件，情节轻微，不构成犯罪，不予立案。乙不服，向县人民法院提起自诉。法院于同年7月作出第一审判决，以伤害罪判处被告人有期徒刑1年，缓刑2年，赔偿医药费和支付护理费共3000元。宣判后自诉人不服一审所作的判决，上诉，中级人民法院认为原判决认定事实不清楚，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原一审人民法院根据中级人民法院的裁定，认为乙构成重伤，此案已超出自诉案件的受案范围，便将案卷材料移送至同级人民检察院，同级检察院则认为，此案已过一审、二审，不应再移送检察机关起诉，为此拒绝受理。 问题：

人民检察院拒绝受理原审人民法院移送的案卷材料，其做法是否正确