阅读下列材料:
材料一 有见于中国之政体不合于时势之所需,故欲以和平之手段,渐进之方法请愿于朝廷,俾倡行新政。
——孙中山1896年《伦敦蒙难记》
材料二 革命、保皇两事决分两途,如黑白之不能混淆,如东西之不能易位,革命者志在扑满而兴汉,保皇者志在扶满而臣清,事理相反,背道而驰,互相冲突,互相水火,非一日矣。
——孙中山1900年《敬告同乡书》
材料三 1924年孙中山在回顾辛亥革命教训时提到,南京政府成立后,迫于形势,不得已而与反革命的专制阶级谋妥协。此妥协,实间接与帝国主义相媾和,遂为革命第一次失败之根源。
回答:结合时代背景,评述孙中山上述思想主张或认识。(13分)
19世纪末,资产阶级维新派要求通过改良道路摆脱民族危机,孙中山最初支持此主张。20世纪初,资产阶级革命派要求通过暴力推翻清政府统治,孙中山积极倡导革命,并领导了辛亥革命。后来他接受中共反帝反封建的主张,同中共建立了革命统一战线,对辛亥革命失败原因有了较准确的认识。孙中山能根据客观形势变化,不断提高自己的思想认识,不愧为一个伟大的资产阶级民主革命家。
19世纪末,康梁维新勃兴于神州大地,孙中山赞成其改良主张,但是改良失败、八国联军侵华和《辛丑条约》的签订,使孙中山先生认识到清政府的腐朽,决意革命;辛亥革命屡遭挫折,使孙中山先生更加清醒地认识到单靠国民党一党之力革命难以成功,而中共的成立,苏联的帮助,使孙中山先生清醒认识到中国的性质及革命方向,可见孙中山先生是在革命实践中不断摸索救国救民道路的,是与时俱进的典范;在答题中,一要注意联系时代背景来评述孙中山先生,二要理性地总结其认识不断进步的原因所在