材料一：
第5条 帝国立法权由联邦议会和帝国国会行使之。
第12条 联邦议会与帝国国会的召集、开会、延会、闭会之全属于皇帝。
第15条 联邦议会的 * * 职位及其事务的领导权属于由皇帝任命的帝国首相。
第16条 建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝。
第17条 皇帝委派官吏，命令他们宣誓效忠帝国，并在必要的情况下，命令他们退职。
第63条 帝国的全部军事力量组成为统一的军队，在平时和战时受皇帝指挥。
材料二：共和国的立法权由众议院和参议院两院行使。参议院由间接选举产生，众议院通过普选方式产生。行 * * 由总统和内阁掌握，总统和内阁部长共同向议会负责。总统是国家元首和军队的最高统帅，并与参众两院议员共同创议法律之权，总统在征得参议院同意后，可解散尚未届满的众议院，总统的命令须经其任命的各内阁部长附署。
请回答：
（1）结合所学，判断上述材料分别出自什么文献？（2分）
（2） 由上述材料，判断两国宪法规定的国家的政体类型。并比较两国议会和国家元首权利的异同。（10分）
（1）材料一：1871年德意志帝国宪法；材料二：法兰西第三共和国宪法（或1785年宪法）。（2分）
（2）（10分）
①政体类型：君主立宪制和总统共和制；
②相同：两国议会都实行两院制，都行使立法权；国家元首有行 * * ，都是本国军事最高统帅。
③不同：德国议会权利较小，帝国国会甚至不能自行通过任何一项对政府不利的法案，只有参与制订法律和预算的权力，而法国议会享有真正的权力，虽受总统制约，但与总统是并立的机构；法国国家元首要向议会负责，而德意志帝国元首不需要对议会负责；法国总统任命内阁但其行 * * 又受内阁制约，而德国皇帝则拥有绝对的行 * * 。
（1）解此题要注意结合课文，容易看出材料一是1871年德意志帝国宪法，材料二是法兰西第三共和国宪法。
（2）由“立法权由联邦议会和帝国国会行使之”可以判断德国是君主立宪制，由“共和国的立法权由众议院和参议院两院行使”和“行 * * 由总统和内阁掌握”可判断法国是总统共和制。关于两国议会和国家元首权利异同的比较，既要看到他们同也要注意他们的异。相同的：两国议会都实行两院制（德国是联邦议会和帝国国会，法国是众议院和参议院），都行使立法权；国家元首都有行 * * ，都是本国军事最高统帅。关于不同点，要注意各国行 * * 、立法权、军权归属，要国家元首和议会关系。