（15分）【中外历史人物评说】
材料 甘地认为，非暴力抵抗是印度争取摆脱英国殖民桎梏的惟一正确方法；同时，他认为非暴力抵抗并不意味着对外国统治和其他罪恶的屈服。他写道：“我深信假如只有在怯懦和暴力两者之间加以选择时，我将劝人选择暴力┅┅我宁愿要印度采用暴力来保护自己的荣誉，而不愿印度卑躬屈膝、含垢忍辱地听人家侮辱，失去自己的荣誉。可是我认为非暴力比暴力高明得多。”“因此我并不是因为印度衰弱才号召印度实行非暴力主义，而正是因为认识了印度的力量我才号召印度实行非暴力主义。”
——王春良《世界现代史诸问题》
（1）材料中甘地选择非暴力主义的理由是什么？（不得摘抄原文）实际原因又是什么？并请说明之。（7分）
（2）有人认为：“非暴力”抵抗运动实际上是号召群众逃避斗争，你是否同意这种观点？并说明你的理由。（8分）
（1）非暴力比暴力高明得多，认为印度民族力量强大。（3分）
实际原因：印度国力衰弱，表现在印度经济落后、资本主义发展不充分，与英国相比经济军事实力悬殊；印度民族资产阶级的动摇性和妥协性；以往民族起义屡遭失败。（4分）
（2）不同意。（2分）“非暴力”抵抗方式是由印度经济落后和国力决定的；但它仍具有反对英国殖民统治的正义性质；是一种特殊的且最好的斗争形式，而不是逃避斗争；并在效果上沉重打击了英国的殖民统治和最终赢得了民族独立。（6分）
同意。（2分）“非暴力”抵抗运动束缚了群众斗争的主动性和积极性；限制了人民争取独立的斗争范围和方式；暴露出印度民族资产阶级的软弱性；客观上有利于维护英国殖民统治。印度人民最终发动了武装起义，突破了“非暴力”斗争方式的局限。（6分）
题目分析：
（1）材料一中甘地认为，非暴力抵抗是印度争取摆脱英国殖民桎梏的惟一正确方法；“非暴力比暴力高明得多”；“正是因为认识了印度的力量我才号召印度实行非暴力主义。”第二小问从政治、经济、军事等方面分析甘地选择非暴力主义的实际原因。
（2）该问属于观点评论型试题，考查学生运用所学知识分析评述问题的能力，也考查了学生史论结合、多角度分析问题的学科综合能力。解答时考生可以有不同的观点，但必须依据材料，调动和运用“非暴力不合作运动”的相关史实进行评述。注意观点与所述史实必须一致，且言之有理，史论结合，逻辑严谨，条理清晰。