根据民诉法规定的二审终审原则，任何案件证据要经过二次质证，并最终以认证。检察院以新证据为由提出抗诉从而引发再审程序并最终定案容易导致有些当事人在一、二审中恶意隐瞒证据，在判决生效后拿出“杀手锏”向检察院申诉，通过再审从而达到最后的诉讼胜利，这是不道德、不公正的。因此，检察机关以新证据为由提起抗诉是不妥的。 这段文字的核心意思是：

A．任何案件证据都要经过二次质证

B．检察机关用发现新证据提起抗诉的规定是不妥的

C．民诉法规定的二审终审原则，并最终得以认证

D．通过再审从而达到最后的诉讼胜利，这是不公正的

某日，某畜产品公司勤杂工甲某在擦地板时，发现财务室的保险柜没有上锁，周围也没有别人，于是从柜中取出一张空白现金支票，并加盖了印鉴，拿走了里面放的现金5000元。次日，甲某填好支票，到银行以支取购货款的名义在支票上签上了本公司采购员丙某的名字，支取现金8万多元。甲私自取出支票和现金的行为，应该认定为：

A．盗窃罪
B．盗窃罪和侵占罪
C．侵占罪
D．票据诈骗罪(预备)和盗窃罪