问题
问答题
为证明细菌对植物遗体的分解作用，某小组同学分别提出三种实验方案，这三种方案的共同点是：将同一种树的落叶分成甲、乙两组，实验过程中滴加蒸馏水，使树叶保持湿润，请分析这三种实验方案。
(1)两组实验为什么要用相同的树叶？
(2)为什么要使树叶保持湿润？
(3)请找出每个方案的实验组和对照组。
(4)你认为哪个方案更能说明问题？
答案
(1)这个实验方案的目的是研究细菌对植物的分解作用，所以在设置对照时，要控制其他可能影响实验结果的条件，即除了有无细菌的条件不同外，其他条件都应相同，因此甲、乙两组要用相同的树叶。
(2)因为细菌适宜生活在潮湿的环境中。
(3)方案1中甲组是对照组，乙组是实验组。方案2中甲组是对照组，乙组是实验组。方案3中甲组是对照组，乙组是实验组。
(4)因为实验前对照组与实验组所处的条件完全相同（都进行灭菌处理）；而实验后，除单一变量（接种与不接种）外，对照组与实验组又处于相同的条件下（无菌的条件）。可见，只有方案3排除了所有可能影响实验的干扰。因此，与方案1和方案2比较，方案3的实验结果更有说服力。