问题
问答题
庞葱①与太子将质②于邯郸，谓魏王曰：“今一人言市③有虎，王信之乎”王曰：“否。”“二人言市有虎，王信之乎”王曰：“寡人疑之矣。”“三人言市有虎，王信之乎”王曰：“寡人信之矣。”庞葱曰：“夫市之无虎明矣，然而三人言而成虎。今邯郸④去大梁⑤也远于市，而议臣者过于三人矣。愿王察之矣。”王曰：“寡人自为知。”于是辞行，而谗言先至。后太子罢质，果不得见。
(选自《战国策》)
[注释] ①庞葱：战国时魏国的著名大臣。②质：人质，这里用作动词，意思是作人质，这是战国时代国与国之间的外交惯例。③市：墟集，后来指城市。④邯郸：赵国的都城。⑤大梁：魏国国都，在今河南省开封市。
选文中庞葱的“三人成虎”的进谏与《邹忌讽齐王纳谏》一文中邹忌所采用的方法有何异同试作分析。
答案
参考答案：相同点：两者都运用借事说理的方法，委婉地进谏。
不同点：庞葱通过设喻来说理，而邹忌入朝后，并未单刀直入向威王进谏，而是借家庭琐事谈自己的体会，然后以类比的方式委婉进谏。
[参考译文]
庞葱和魏国太子要到赵国做人质。庞葱对魏惠王说：“现在有一个人说市上有老虎，大王相信吗”魏王说：“不信。”“有两个人说市上有老虎，大王相信吗”魏王说：“寡人有些怀疑了。”“有三个人说市上有老虎，大王相信吗”魏王说：“寡人相信了。”庞葱说：“市上没有老虎是明明白白的，可是三个人说有老虎，就像真的有老虎了。现在邯郸离大梁比街市远得多，而议论臣下的人要远远超过三个人，希望大王能对此明察。”魏王说：“寡人自己知道分辨。”于是庞葱辞别上路，而毁谤他的话很快传到魏王那里。后来太子结束了人质生活，魏王果真没有再召见他了。