某年3月，300名大学学生在华盛顿抗议削减学生贷款基金的提案。另外有35万名大学生在3月期间涌向佛罗里达的阳光海滩度“春假”。因为在佛罗里达晒太阳的人数更多一些，所以他们比在华盛顿抗议的学生更能代表当今的学生，因此国会无需注意抗议学生的呼吁。
上面的论证需要下面哪项假设

A．在佛罗里达度假的学生没有反对国会削减学生贷款基金。

B．在佛罗里达度假的学生在削减学生贷款基金提议问题上与大多数美国公民意见不一致。

C．在华盛顿抗议的学生比在佛罗里达度假的学生更关心其学业。

D．既没有去华盛顿抗议，也没有去佛罗里达度假的学生对政府的教育政策漠不关心。

某卷烟厂(增值税一般纳税人)主要生产甲牌卷烟，该品牌卷烟不含税调拨价每标准条60元，最高不含税售价每标准条65元。2012年4月发生以下业务：
(1)从甲卷烟厂购入一批已税烟丝，取得防伪税控系统增值税专用发票，注明销售额500000元，增值税税额85000元，货物已经验收入库；从乙卷烟厂购进烟丝，取得防伪税控系统增值税专用发票，注明销售额625000元，增值税税额106250元，货物已经验收入库。
(2)从烟农手中收购一批自产烟叶，货物已验收入库，收购发票上注明收购价格100000元，同时注明按收购价格10%支付了价外补贴，支付运费5000元，装卸费625元，取得运输公司开具的运输发票。
(3)因生产需要进口设备一台，到岸价格为55750欧元，进口后发生安装调试费40000元，关税税率10%；进口一批烟丝，成交价为离岸价格23250欧元，发生境外运费及保险费共计3800欧元，发生境内运费2500元，关税税率为25%。上述进口货物缴纳进口环节各项税金后海关放行，并取得完税凭证，境内运费已取得普通货运发票。
(4)与某生产企业签订合同，以本厂生产的40标准箱甲牌卷烟与该生产企业的烟丝交换，卷烟按调拨价确定销售额600000元，烟丝的不含税价格为650000元，卷烟厂支付了补价，双方均开具了防伪税控系统增值税专用发票。
(5)本月购进劳保用品，取得防伪税控系统增值税专用发票，注明销售额72000元，增值税税额12240元，本月生产部门领用劳保用品的70%。
(6)将以外购烟叶为原料新研制的一种低焦油卷烟3标准箱在展销会上作为样品，并分送给各参展商，该型号卷烟每标准箱实际生产成本为18000元(该型号卷烟的成本利润率为10%)。
(7)对外销售自产10标准箱甲牌卷烟，取得不含税销售额150000元。
(8)以15标准箱甲牌卷烟抵偿欠外单位的货款。
(9)向本厂职工销售甲牌卷烟650标准条，按成本27300元计入“应付职工薪酬”账户。
(10)当月销售以外购烟叶、烟丝为原料生产的甲牌卷烟60标准箱，取得不含税销售额900000元。
已知：本月外购烟丝期初库存成本120000元，期末库存成本165000元。本月取得的相关发票均在当月申请并通过认证，汇率按1欧元=8元人民币计算。
根据上述资料，回答下列问题：

该企业本月应纳国内销售环节增值税税额( )元。

A．-137150.95

B．-132462.88

C．2020515.63

D．3175242.22