甲上市公司2013年3月1日披露了2012年的财务会计报告,后在2013年5月1日被人举报,其财务会计报告中并没有记载其2012年主要资产发生重大损失对利润的影响,造成了重大遗漏,导致很多投资者决策失误,此行为在2013年5月5日全国性的财经报纸和电视媒体上进行了公开揭露,导致甲公司的股票停牌,甲公司在5月30日在官方指定的报纸上公告并更正了财务会计报告信息,关于该情况,下列投资该公司股票投资者的损失不能被认定为与该虚假陈述行为构成因果关系的有()。(注:不考虑举证问题)
A.张某,甲公司的财务人员,在2013年4月时明知甲公司的财务报告有遗漏而进行投资造成的损失
B.田某,新股民,在听从朋友张某的介绍下于2013年5月10日购买甲公司的股票造成了损失
C.孙某,职业股民,在2013年5月2日购买甲公司的股票,后于5月31日卖出该证券造成了损失
D.郭某,甲上市公司的原股东,在2013年4月10日卖出了自己持有的全部股票
参考答案:A, B, D
解析:本题考核虚假陈述与投资人损害的关系。本题虚假陈述的实施日为2013年3月1日(作出披露之日)、虚假陈述披露日为2013年5月5日,注意,被人举报的时间不是揭露日。虚假陈述更正日为5月30日。根据规定,如果被告举证证明原告具有以下情形的,人民法院应当认定虚假陈述与损害结果之间不存在因果关系:明知虚假陈述存在而进行的投资,本题选项A属于该情形;在虚假陈述揭露日或者更正日及以后进行的投资,本题选项B属于该情形;在虚假陈述揭露日或者更正日之前已经卖出证券,本题选项D属于该情形。