ABC会计师事务所20×9年3月10日接受甲股份有限公司(上市公司,以下简称甲公司)的委托,对其20×8年12月31日的资产负债表及其该年度利润表、所有者权益变动表和现金流量表进行审阅,并发表审阅意见。ABC会计师事务所委派A注册会计师任项目负责人。由于审阅业务并非审计业务,对独立性并不作要求,因此在前期没有对ABC会计师事务所和审阅小组成员进行独立性检查。在完成审阅工作之前,为了控制业务质量,对该业务实施项目质量控制复核,并由A注册会计师对质量控制制度承担最终责任。经过合理安排,挑选了B注册会计师负责本次质量控制复核工作,该人员对该业务涉及的领域不是很熟悉,但是却拥有丰富的质量控制复核经验,该项质量控制复核工作由A注册会计师承担部分责任。
要求:(1)该审阅业务是何种类型的鉴证业务如果按照保证程度划分,该审阅业务提供的是何种程度的保证
(2)指出上述业务执行过程中的缺陷。
(3)该鉴证业务的风险较合理保证的鉴证业务而言是高还是低并简明叙述理由。
参考答案:(1)该审阅业务是基于责任方认定的鉴证业务,如果按照保证程度划分,该审阅业务提供的是有限保证。
(2)存在的缺陷有:
①没有对独立性进行检查。审阅业务也是鉴证业务中的一种,对独立性也是有要求的,因此在执行审阅业务时也必须使得会计师事务所和审阅小组成员满足独立性要求。
②由A注册会计师对质量控制制度承担最终责任不恰当。质量控制制度应当由主任会计师对其承担最终责任。
③B注册会计师对该业务涉及的领域不是很熟悉不恰当。执行项目质量控制复核的人员必须首先要对该业务熟悉,这样才能够保证可以胜任业务质量控制复核这项工作。
④质量控制复核工作可以为A注册会计师承担部分责任不恰当。项目质量控制复核并不减轻项目负责人的责任,更不能替代项目负责人的责任。
(3)该鉴证业务的风险较合理保证的鉴证业务而言要高。在有限保证的鉴证业务中,由于证据收集程序的性质、时间和范围与合理保证的鉴证业务不同,其风险水平高于合理保证的鉴证业务,但注册会计师实施的证据收集程序至少应当足以获取有意义的保证水平,作为以消极方式提出结论的基础。