问题 问答题

甲公司现在面临两个投资机会,计算机Excel系统显示的相关资料如下:
                                             单位:万元

现金净流量NCF1NCF2NCF3NCF4NCF5NCF6
项目A-200-20100150150150
项目B-100-2050120120120

已知:基准投资利润率为8%,项目的建设期均为1年,投资发生在年初,项目A和项目B的建设期资本化利息分别为10万元和8万元;项目A在经营期内的全部利润为300万元,项目B在经营期内的全部利润为320万元;项目的行业基准收益率为10%。
要求:
(1) 计算两个项目包括建设期的静态投资回收期和不包括建设期的静态投资回收期;
(2) 计算两个项目的投资利润率;
(3) 计算两个项目的净现值、净现值率和现值指数;
(4) 判断两个项目的内部收益率是否大于项目的行业基准收益率10%;
(5) 评价这两个项目的财务可行性;
(6) 用差额投资内部收益率法判断这两个方案的优劣。
相关系数值如下:
(P/F,10%,1)=0.9091;(P/F,10%,2)=0.8264;(P/A,10%,3)=2.4869
(P/F,12%,1)=0.8929;(P/F,12%,2)=0.7972;(P/A,12%,3)=2.4018

答案

参考答案:

解析:根据题意可知,本题中两个方案的第一年年初的现金净流量(NCF0)均不等于零,而在NCF0不等于零的情况下,计算机系统自动将NCF0~n。按照NCF1~n+1:来处理,因此,正确的现金净流量信息应该是:
                                                单位:万元

现金净流量NCF0NCF1NCF2NCF3NCF4NCF5
项目A-200-20100150150150
项目B-100-2050120120120

(1) 计算两个项目包括建设期的静态投资回收期和不包括建设期的静态投资回收期
项目A在第2年未时累计净现金流量为一120万元,第3年未时累计净现金流量为30万元,包括建设期的静态投资回收期=2+120/150=2.8(年),不包括建设期的静态投资回收期=2.8-1=1.8(年);
项目B在第2年未时累计净现金流量为-70万元,第3年未时累计净现金流量为50万元,包括建设期的静态投资回收期=2+70/120=2.58(年),不包括建设期的静态投资回收期=2.58-1=1.58(年);
(2) 计算两个项目的投资利润率
项目A的年均利润=300/(5-1)=75(万元)
投资利润率=75/(200+20+10)×100%=32.61%
项目B的年均利润=320/(5-1)=80(万元)
投资利润率=80/(100+20+8)×100%=62.5%
(3) 计算两个项目的净现值、净现值率和现值指数
①项目A的净现值
=100×(P/F,10%,2)+150×(P/A,10%,3)×(P/F,10%,2)
-20×(P/F,10%,1)-200
=82.64+150×2.4869×0.8264-20×0.9091-200=172.73(万元)
项目A的净现值率=172.73/[200+20×(P/F,10%,1)]×100%=79.17%
项目A的现值指数=1+项目A的净现值率=1.79
②项目B的净现值
=50×(P/F,10%,2)+120×(P/A,10%,3)×(P/F,10%,2)
-20×(P/F,10%,1) -100
=169.76(万元)
项目B的净现值率=169.76/[20×(P/F,10%,1)+100]×100%=143.64%
项目B的现值指数=1+项目B的净现值率=2.44
(4) 判断两个项目的内部收益率是否大于项目的行业基准收益率10%
根据两个项目的净现值均大于0可知两个项目的内部收益率大于项目的行业基准收益率10%。
(5) 评价这两个项目的财务可行性
根据上述计算可知,项目A的主要指标处于可行区间,投资利润率(32.61%)大于基准投资利润率(8%),不包括建设期的静态投资回收期(1.8年)小于经营期(4年)的一半,但包括建设期的静态投资回收期(2.8年)大于项目计算期(5年)的一半,因此,项目A基本具有财务可行性;
项目B的主要指标处于可行区间,投资利润率(62.5%)大于基准投资利润率(8%),不包括建设期的静态投资回收期(1.58年)小于经营期(4年)的一半,但包括建设期的静态投资回收期(2.58年)大于项目计算期(5年)的一半,因此,项目B基本具有财务可行性。
(6) 用差额投资内部收益率法判断这两个方案的优劣
项目A与项目B相比较:
△NCF0=(-200)-(-100)=-100(万元)
△NCF1=(-20)-(-20)=0(万元)
△NCF2=100-50=50(万元)
△NCF3~5=150-120=30(万元)
0=50×(P/F,△IRR,2)+30×(P/A,△IRR,3)×(P/F,△IRR,2)-100
0=[50+30×(P/A,△IRR,3)]×(P/F,△IRR,2)-100
当△IRR=12%时,
[50+30×(P/A,△IRR,3)]×(P/F,△IRR,2)-100=-2.70
当AIRR=10%时,
[50+30×(P/A,△IRR,3)]×(P/F,△IRR,2)-100=2.98
利用内插法可知:
项目A与项目B相比较差额投资内部收益率=10%+2.98/(2.98+2.70)×2%
=11.05%
由于项目A与项目B相比较差额投资内部收益率(11.05%)大于基准投资收益率 (10%),因此,方案A较优。

问答题

(2004年)   四、(本题20分)   案情:位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订合同,约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼,合同中未约定仲裁条款。新办公楼施工过程中,天南公司与海北公司因工程增加工作量、工程进度款等问题发生争议。双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁。其后天南公司考虑到多种因素,向人民法院提起诉讼,请求判决解除合同。   法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案,海北公司进行了答辩,表示不同意解除合同。在一审法院审理过程中,原告申请法院裁定被告停止施工,法院未予准许。开庭审理过程中,原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要,主张原合同已经变更。被告质证时表示,对方在会谈时进行录音未征得本方同意,被告事先不知道原告进行了录音,而会议纪要则无被告方人员的签字,故均不予认可。一审法院经过审理,判决驳回原告的诉讼请求。原告不服,认为一审判决错误,提出上诉,并称双方当事人之间存在仲裁协议,法院对本案无诉讼管辖权。   二审法院对本案进行了审理。在二审过程中,海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张,又向二审法院提出反诉,请求天南公司支付拖欠的工程款。天南公司考虑到二审可能败诉,故提请调解,为了达成协议,表示认可部分工程新增加的工作量。后因调解不成,天南公司又表示对已认可增加的工作量不予认可。二审法院经过审理,判决驳回上诉,维持原判。   问题:

何地法院对本案具有诉讼管辖权?

单项选择题