林某没有律师执业证书，却以“律师”的名义从事非诉讼法律服务，获取了丰厚的报酬。依据《律师法》的规定，对林某冒充律师从事法律服务的行为，应由下列哪个部门予以处罚

A．由有管辖权的人民法院追究其民事责任

B．由所在地的县级以上地方人民政府司法行政部门予以处罚

C．由公安机关予以处罚

D．由林某所在地的居民委员会处理

对行为的解释与对行为的辩护，是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释，是指准确地表达导致这一行为的原因。对一个行为的辩护，是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上，对许多行为的辩护，并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的。 上述断定能够得出以下哪项结论( )。

A．当一个行为得到辩护，则也得到解释

B．如果一个行为是合理的，则实施这一行为的正当理由必定也是导致行为的原因

C．任何行为都不可能是完全合理的

D．有些行为的原因是不可能被发现的