[案情简介] 甲和乙两人是同一城市的居民，二人决定去某小区进行盗窃。某日晚，甲乙二人绕过小区保安，进入丙家。甲、乙刚入室实施盗窃，发现丙和其妻子王某在家。于是，甲让乙在门外望风，自己持水果刀进入室内，威胁两人不要喊叫，否则就灭口。甲在书房拿走了10万元现金。正要走时，甲却发现丙欲打电话，甲当即便持水果刀向丙刺去，致丙死亡。乙一见死人了，害怕受牵连便溜之大吉。甲见王某漂亮便起了强 * * 之意。他持水果刀威胁王某将衣服脱掉，正在此时甲听见外面有警笛声，因为害怕立即逃走，逃走时顺手将在化妆台上价值2万元的首饰拿走。后甲将首饰交予乙，乙将首饰卖出得款1万元。
[问题]
请根据刑法规定与刑法理论，对本案进行全面分析。
参考答案：1．关于甲和乙的行为：
甲、乙构成抢劫罪的共犯。因二人有抢劫的共同故意和抢劫的共同行为。甲、乙抢劫属于转化犯，本来二人仅有盗窃的共同故意，但二人人室后发现有人，遂产生了抢劫的故意，并对其进行了威胁，符合抢劫罪的构成要件。故两人的行为从盗窃罪的共犯，转变为抢劫罪的共犯。
综合本案主客观方面的事实，可以认定甲为主犯，乙为从犯，对于从犯乙应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2．关于甲的行为：
(1)甲为了灭口，杀害了丙的行为构成故意杀人罪。甲在抢劫完成后，为了灭口杀害了丙，并不是在抢劫过程中，杀害了丙。因此，这一行为不能成为抢劫罪的加重情节，而成立单独的故意杀人罪。
(2)甲对王某起了歹意，欲实施强 * * ，但由于听见有警笛声而放弃。是由于意志以外的原因造成的，并非甲自动放弃的；即甲的行为属于“欲达目的而不能”构成犯罪未遂。所以甲的此行为构成强 * * 罪的未遂。
(3)甲离开时顺手拿走首饰的行为构成盗窃罪。
3．关于乙的行为：
(1)甲实施了杀人行为，与乙之间并没有共同的犯罪故意，是甲自己的行为，因没有参与，也不知情，故乙对于此行为不承担责任。
(2)基于同样的理由，乙的行为也不构成强 * * 罪。
(3)基于同样的理由，乙的行为也不构成盗窃罪。
(4)乙将首饰卖予他人的行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。本罪是指代为销售他人犯罪所得的赃物，对于销售自己犯罪所得的赃物的行为并不构成本罪。乙虽在事实上销售了他们抢劫来的财物，但是此首饰是与甲共谋抢劫所得的财物，并不是知道首饰是甲单独犯罪所得的财物，所以，乙没有代为销售他人犯罪所得赃物的故意，不构成本罪。