以下材料分别摘自17世纪末和19世纪后期西欧某两大国的历史文献。

问题材料题

材料一 “凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”“凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法。”“议会之选举应是自由的。”

材料二宪法第15条：“由皇帝任命帝国宰相。”第18条：（皇帝）“有创制法律之权。”第12条：“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束。”

请回答：

（1）上述两段材料各出自什么政治文献？

___________________________________________________________________________________________

（2）两段材料反映的政治体制有何异同？原因是什么？

___________________________________________________________________________________________

（3）两段材料反映的政治体制的实质是什么？

___________________________________________________________________________________________

（4）两种政治体制产生了怎样的影响？

___________________________________________________________________________________________

答案

（1）政治文献：材料一选自英国1689年《权利法案》，材料二出自1871年的《德意志帝国宪法》。

（2）异：英国国王权力受到限制，而德国皇帝权力至高无上。同：都实行君主立宪制。原因：“光荣革命”结束了斯图亚特王朝的专制统治；而德国统一后保留了大量封建残余。

（3）实质：都是资产阶级专政。

（4）影响：英国议会有较大权力，有利于资产阶级民主政治的发展；德国的专制主义和军国主义被保留下来，阻碍了资产阶级民主改革的彻底完成，为后来法西斯专政局面的出现埋下了祸根。