在无效宣告程序中,请求人提交了一份国内出版社出版的杂志,旨在证明其请求宣告无效的专利不具备新颖性,该杂志出版日期在被请求宣告无效的专利申请日以前,并公开报道了该项专利已经被某某公司,在公开场合成功实施的事实,并详细完整地描述了该项专利的技术内容,以下哪些说法是正确的
A.上述杂志的公开出版使得该专利技术构成使用公开,不具备新颖性
B.该专利技术方案在其申请日前已经被出版物公开,不具备新颖性
C.该专利技术在上述杂志公开出版之前已经公开使用,不具备新颖性
D.上述杂志只能证明该专利技术方案在其申请日前以出版物方式公开,该专利不具备新颖性
参考答案:B,C
解析:[考点] 无效宣告请求证据
[详解] 《专利审查指南》第四部分第八章5.2申请日后记载的使用公开或者口头公开:“申请日后(含申请日)形成的记载有使用公开或者口头公开内容的书证,或者其他形式的证据可以用来证明专利在申请日前使用公开或者口头公开。在判断上述证据的证明力时,形成于专利公开前(含公开日)的证据的证明力一般大于形成于专利公开后的证据的证明力。”根据以上规定,如果杂志在申请日之后公开出版,杂志记载了在申请日之前公开使用的内容,该杂志可以作为该专利技术方案使用公开的证据。本题中,杂志在申请日之前出版,当然同样构成使用公开的证据,而且杂志的出版构成出版物公开。选项B、C正确。