下表是某中学在“近代西方民主政治”研究性学习活动中，两个研究小组展示的材料和得出的结论。
请回答：
（1）上表中哪一组的结论与材料是不相符的？哪一组的结论是错误的？为什么？
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（2）你认为哪个组的材料不全面？应补充哪些史实？
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（3）指出美国组材料中关于“一个新的种类的新国家”的含义。结合所学知识，说明美国民主政治在“所有的力量关系、力量均势和力量趋势方面引起一个巨大变化”的表现。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（1）英国组不相符；美国组的结论不正确。原因：《权利法案》的颁布标志着英国君主立宪制的确立，是英国政治民主化的开端；美国的民主共和政体是资产阶级代议制的一种形式，并不具备绝对进步性。
（2）英国组的材料不全面。补充史实：《权利法案》的颁布；责任内阁制的形成；19世纪议会改革。
（3）含义：三权分立的联邦共和政体。表现：1787年宪法体现了“分权与制衡”的原则；两党交替执政；实行共和政体。