问题
综合题
阅读下列材料，回答问题。
1787年宪法颁布后，遭到各州民主派的猛烈抨击，认为它忽略了人民的基本权利。联邦党人为使宪法得到各州批准，许诺一旦宪法通过，就将《权利法案》以“联邦宪法修正案”的形式补充到联邦宪法中去。1790年，国会通过了前10条修正案，即《权利法案》。它规定美国公民享有宗教信仰、言论、集会、请愿、保留和携带武器等自由。
请回答：
（1）上述材料反映了什么问题？这在1787年宪法中有何体现？
（2）据此有人认为1787年宪法并非一部好宪法，对此你有怎样评价？
答案
（1）①问题：美国1787年宪法有明显的缺陷。②体现：宪法制定的初衷并非给予民主力量更大的权利。比如，反映人民群众权益的《权利法案》是在资产阶级民主派的坚决斗争中，几年后作为修正案补充进宪法的。此外，它承认了黑人奴隶制和黑人贸易，留下种族歧视和压迫的烙印，妇女、印第安人、黑人奴隶的选举权被剥夺。
（2）评价事物应辩证地全面看待。尽管1787年宪法有明显的局限性，但从总体来看，其三权分立原则的实施，无论是对美国还是对世界历史的进步都起了推动作用，1787年宪法的进步性是主要的。
主要考查学生对1787年宪法的全面认识。通读材料，可知设题是从其缺陷（局限性）入手来考查考生的评价历史事件的能力。答题时一要注意结合史实，二要注意运用相关的正确评价方法。即遵循实事求是的原则和辩证唯物主义的方法，也就要结合史实辩证的、全面的、客观的、一分为二的去评价。