阅读材料,回答问题:(37分)
材料一
“美国国民,为建设更完美之合众国,……并谋今后国民永久乐享自由之幸福起见,爰制定美利坚合众国宪法如下:
第一条第一项:本宪法所授与之立法权,均属于由参议院与众议院组成之合众国国会。……第二项:众议院以各州人民每二年所选举之议员组织之。各州选举人应具该州众议员之选举人所需之资格。……第三项:合众国参议院由各州州议会选出参议员二人组成之。……
第二条第一项:行 * * 属于美利坚合众国大总统。……
第三条第一项:合众国之司法权,属于最高法院及国会随时制定与设立之低级法院。”
——美国《1787年宪法》
材料二
《中华民国临时约法》规定:中华民国之主权属于国民全体。
国内各民族一律平等;国民得享有人身、居住、财产、言论、出版、集会、结社、宗教信仰等自由;……国民有选举权和被选举权。
确立行政、立法、司法三权分立的政治体制。
临时大总统由参议院选举产生。……约法特别规定责任内阁制,内阁 * * 由议会的多数党产生, * * 可以驳回总统的意见,总统发布命令必须由内阁 * * 副署才能生效。
——《中国近现代史资料》
材料三
美国宪法不仅确立了一系列宪政原则,更重要的是它形成了一种妥协精神,达成了各阶层共享 * * 的约定。宪法不仅本身就是一个多元利益相互妥协的产物,而且在实施中也变成了一种妥协的机制。这种在确定原则框架内反复发生的妥协,构成了美国宪政的突出特点,也使它能够适应复杂多样、变化不定的社会形势。正因为如此,美国宪法具有了恒久的魅力。
请回答:
(1)据材料一、二指出两部宪法的主要相同点。(9分)
(2)据材料和所学知识,比较两部宪法制定的直接原因有何不同?在政体上有何差异? (10分)
(3)除上述不同之外,从材料一、二中你还可找出什么不同点?(6分)中国《临时约法》是以美国1787年宪法为模本而制订的,为何还会存在这些不同点?(4分)
(4)两部宪法的命运怎样?材料三认为美国宪法最突出的魅力是什么? (8分)
(1)相同点:都确立了民主共和制、三权分立等原则,都是资产阶级宪法。(9分)
(2)直接原因:美国是独立战争胜利后,需要一部宪法为建国提供法律依据而制定。(3分)《临时约法》是孙中山建立民国后准备让位于袁世凯,为维护民主共和制而颁布。(3分)
政体:美国宪法规定实行总统共和制,《临时约法》确立的是议会共和制(责任内阁制)。(4分)
(3)不同:美国:规定选举人有资格之限制,没有保障全体国民的选举权;(2分)也没有规定公民的基本权利。(2分)中国则反之。(2分)
美国宪法制订之初是国内势力妥协的结果,存在着一定的不足,后来作了修改补充; (2分)中国《临时约法》是参考修改后的版本而制订的。(2分)
(4)《临时约法》是一纸空文,由于孙中山等资产阶级政党没有掌握 * * ,很快被袁世凯废除。(3分)1787年宪法历经200多年至今仍在使用。(3分)是一种各阶层共享 * * 的妥协精神。并确立三权分立,相互制衡的共和政体。(2分)