今天,对于北魏孝文帝的改革,史学界有两种观点。一种观点认为,孝文帝主持的改革,加速了北魏国家和鲜卑民族的衰亡,消极作用大于积极作用;另一种观点认为,孝文帝的改革,促进了北方民族的大融合,积极因素远远大于消极因素。你比较倾向于哪一种观点?请说明你的理由。
____________________________________________________________
提示:说他消极因素大于积极因素,是说他抛弃了自己民族的长处.而热衷于学习汉文化,他在北魏国家和鲜卑族发展史上的关键时刻不自觉地站在其它民族一边,使鲜卑族逐渐丧失了自己的特点和风格。说积极因素大于消极因素,是因为孝文帝作为一个少数民族的统治者,为了巩固自己的国家 * * ,抛弃民族偏见,坚决推行改革。他的改革措施,在客观上适应了历史发展的趋势,加速了拓跋族迈人先进民族经济、政治、文化体系的步伐,对北方的经济发展、政治安定、文化复兴,对消除汉、拓跋民族之间的隔阂,促进民族融合和酝酿、培育隋唐时期繁荣的经济与灿烂的文化,都做出了重大贡献,应该给予充分的肯定。(意思对即可)