材料一：德国继续奉行在东西方之间保持平衡的政策。西方国家认为德国一定会在东方和西方之间选择其一的判断是错误的。时任德国外长的斯特莱斯曼（1924年底至1930年任德国外长——引者注）说：“我们加入国联既不会像有人相信的那样，成为英国在欧洲大陆的尖刀，也不能使自己卷入与俄国的同盟。”……斯特莱斯曼清醒地认识到“始终存在的西方国家对危险的德苏政治上的一致的想象，对德国来说是一笔具有重要意义的政治资产。”
——摘编自刘德斌《国际关系史》
材料二： * * 主义和纳粹主义按理说在意识形态方面是势不两立的，但偏偏合拢在一块儿了。对于意识形态比对对于强权政治更为熟悉的一代人惊讶得不知该怎么办好。这项盟约被公认是战争的信号，所有紧急关头的谈判全都失败了。
——（美）R．R．帕尔默等《现代世界史》
请回答：
（1）根据材料一，结合所学知识，试从政治和经济两方面简析斯特莱斯曼在东西方之间保持平衡政策的真实目的。（6分）
（2）请简要评价材料二中的“盟约”。（9分）
（1）真实目的：
政治上：利用对苏关系来抗衡西方，摆脱凡尔赛体系的束缚，恢复昔日大国地位；（3分）
经济上：30年代经济危机的冲击，德国在经济迫切需要苏联丰富的资源和广阔的市场，重整经济实力。（3分）
（2）这个“盟约”是《苏德互不侵犯条约》（1分）
①这个条约的签订，使德国在未来的战争中避免了东西两线作战，解除了其发动战争的后顾之忧，使其大胆发动战争。（3分）
②这个条约使苏联避免了首先遭到德国攻击，为苏联赢得了备战时间。 （3分）
③这个条约的签订，也使苏联放松了对德国法西斯的警惕，导致了苏军在苏德战争初期的节节失利。（2分）
考查了国际关系史的内容，对学科的学科素养能力要求比较高。
（1）根据材料一“德国继续奉行在东西方之间保持平衡的政策...成为英国在欧洲大陆的尖刀，也不能使自己卷入与俄国的同盟...对德国来说是一笔具有重要意义的政治资产。”再结合教材相关的内容，可以从从政治和经济两方面简析斯特莱斯曼在东西方之间保持平衡政策的真实目的。
（2）考查了对历史问题的评价。一般从积极意义、消极影响两个角度分析。结合材料内容，评价大致可以从避免了东西两线作战、解除了其发动战争的后顾之忧、为苏联赢得了备战时间。、导致了苏军在苏德战争初期的节节失利等方面分析。