300余年前，顾炎武先生批评两晋亡于清谈，后人有“空谈误国”之说；300余年后，中 * * 党人自勉于史，在“空谈误国”的清醒之外，习 * * 同志更强调“实干兴邦”。从哲学的角度看，“空谈”之所以会“误国”是因为
①没有认识到实践才是获得认识的唯一途径 ②割裂了理论和实践的联系
③没有做到一切从实际出发 ④否认了事物是普遍联系的
A．①③
B．①④
C．②③
D．②④
答案：C
题目分析：获得认识的途径有二，一是直接经验，二是间接经验，故①项说法错误，不能入选。“空谈误国”就在于批评割裂“知”与“行”关系的行为；脱离实际的空谈、脱离实践的空谈，没有从实际出发、没有实实在在的行动，所以会“误国”。由此可见，②③两项符合题意，可以入选。④项不符合题意，故不能入选。因此，答案是C项。
某实施监理的水电站工程项目，采用以直接费为计算基础的全费用单价计价，混凝土分项工程的全费用单价为446元/m3，直接费为350元/m3，间接费费率为12%，利润率为10%，营业税税率为3%，城市维护建设税税率为7%，教育费附加费率为3%。施工合同约定：工程无预付款；进度款按月结算；工程量以监理工程师计量的结果为准；工程保留金按工程进度款的3%逐月扣留；监理工程师每月签发进度款的最低限额为25万元。
施工过程中，按建设单位要求设计单位提出了一项工程变更，施工单位认为该变更使混凝土分项工程量大幅减少，要求对合同中的单价做相应调整。建设单位则认为应按原合同单价执行，双方意见分歧，要求监理单位调解。经调解，各方达成如下共识：若最终减少的该混凝土分项工程量超过原先计划工程量的15%，则该混凝土分项的全部工程量执行新的全费用单价，新全费用单价的间接费和利润调整系数分别为。1.1和1.2，其余数据不变。该混凝土分项工程的计划工程量和经专业监理工程师计量的变更后实际工程量如表2-1所列。
表2-1 混凝土分项工程计划工程量和实际工程量表
| 月份 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 计划工程量/m3 | 500 | 1200 | 1300 | 1300 |
| 实际工程量/m3 | 500 | 1200 | 700 | 800 |
| 序号 | 费用项目 | 全费用单价/(元/m3) | |
| 计算方法 | 结 果 | ||
| ① | 直接费 | ||
| ② | 间接费 | ||
| ③ | 利润 | ||
| ④ | 计税系数 | ||
| ⑤ | 含税造价 | ||