问题 单项选择题

患者男性,24岁。平素无症状,心电图检查见图3-15-10,应诊断为()。

A.正常心电图

B.早期复极

C.顺钟向转位,右心室肥厚

D.左前分支阻滞

E.陈旧性前间壁心肌梗死

答案

参考答案:D

解析:左前分支细长,主要由左前降支供血,易发生传导阻滞。2009年AHA、ACCF和HRS发布的《心电图标准化与解析建议》关于左前分支阻滞的诊断标准如下:①额面QRS心电轴在-45°~-90°;②aVL导联呈qR型;③aVL导联R峰时间≥45ms;④QRS波群时限<120ms。需要注意的是,左前分支阻滞可引起胸导联R波递增不良,表现为:V5、V6导联S波加深(受QRS终末向上向量的影响),易误认为合并有右心室肥厚;偶尔V1、V2导联呈QS型(受QRS初始向下向量的影响),易误认为合并有前间壁心肌梗死。

单项选择题
问答题

2002年11月,A市甲公司与B市乙公司在C市签订合同,约定由甲公司收集曲目、进行艺术处理并解决有关版权问题,由乙公司制作发行名为"北方之夜"的90分钟歌曲录音磁带一盒。后甲公司收集歌曲24首在本单位进行艺术处理并制成母带。乙公司因设备发生故障,由该公司工作人员李四等人去D市丁公司请其协助制作磁带,丁公司派职工张三等人参与制作,事后,乙公司付给D市丁公司4万元设备磨损和劳务费。该磁带后在E市、 F市发行。此后,丙公司认为"北方之夜"中的第1、 2两首歌曲版权应归其所有,戊公司认为第3、4、5三首歌曲版权应归其所有,二单位发现"北方之夜"署名单位为甲公司和乙公司,便向法院提起诉讼。一审法院将丙公司和戊公司列为原告,将甲公司和乙公司列为被告,经审理判决确认被告行为构成侵权。法院于2004年4月16日将判决书送达双方当事人。此后连降暴雨,造成交通不便,直到5月13日两被告才以"事先曾与丙公司和戊公司打过招呼"为由对判决表示不服,并到邮电局向法院寄发了上诉状。经二审法院调解,双方达成协议,被告当即按协议对原告进行了赔偿,并口头表示道歉。法院送达调解书时,原告对调解书中的措辞提出异议并拒绝在送达回证上签字。法院采取留置送达方式,就此结案。

D市丁公司张三等人可以作为何种诉讼参与人