问题 材料题

2005年3月14日第十届全国人民代表大会第三次会议通过的《反分裂国家法》第二条规定:世界上只有一个中国,大陆和台湾同属一个国家,中国的主权和领土完整不容分割。维护国家主权和领土完整是包括台湾同胞在内的全中国人民的共同义务。台湾是中国的一部分。国家绝不允许“台独”分裂势力以任何名义、任何方式把台湾从中国分裂出去。

(1)请运用本课的知识说明自古以来“台湾是中国一部分”。

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

(2)当前“台独分子”鼓吹台湾与大陆是“远亲近邻”的关系,你同意这种说法吗?请你用简洁的语言表达你对台独分子的看法。

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

答案

(1)230年吴国卫温车船队到达灾洲(今天的台湾)。这说明了早在三国时期台湾和大陆的联系密切,台湾自古以来就是中国的领土。

(2)不同意。“台独分子”鼓吹台湾与大陆是“远亲近邻”的关系,实际上是一种分裂祖国的行为,是违背历史发展的趋势和广大人民的意愿的。注定是要失败的。

单项选择题 A1/A2型题
不定项选择

1994年12月27日,香港甲公司与澳门乙公司在澳门签订了一份购销200台日本产佳能影印机的合同。价款337万港元,CIF珠海。收货单位为珠海丙公司。交货期限: 1995年1月底前。如延期或不能交货应向乙公司支付违约金。   甲公司在期限内交付了60台影印机并与乙公司结算完毕。但第二批80台于1995年2月27日由船方签发一式二份正本提单,"托运人"为香港甲公司,"收货人’’’’栏填香港某银行,"通知人"栏为珠海丙公司。货运抵珠海后,丁运输公司通知丙公司,由于香港甲公司提交的单证中数量、产地证不符合信用证要求,议付行拒付,全套单据无法及时转交。 3月5日,乙公司向运输公司出具保函要求船方让丙公司提货,有关单证及法律问题由其负责。3月6日,丙公司持保函向运输公司提货。5月3日,乙公司向甲公司支付了该批货的部分货款,并以甲公司耒按合同规定的数量及期限履行为由拒付余款47.6万港元。由于内部人事上的原因,甲公司直到1997年1月才以海运合同纠纷为由向广州海事法院起诉。 如果在乙公司出具保函,丙公司提货前该批货物因不可抗拒的意外事故灭失,则:

A.因为货物由运输公司实际占有,因此应由丁运输公司承担损失

B.因为单证不符导致提单无法及时转交,因此应由甲公司承担损失

C.因为采用CIF条件,因此应由丙公司承担损失

D.应由乙公司承担损失