参考答案：

注册会计师T对H股份有限公司银行存款余额调节表实施检查的内容主要是银行存款余额调节表中所列的四类未达账项。对不同类型未达账项的追查，所证实的管理当局认定是不同的。 

⑴通过对“企业已收、银行尚未入账金额”的追查，注册会计师可以证实H公崐司管理当局对银行存款科目的“存在或发生”、“权利与义务”、“估价或分摊”认定。 

⑵通过对“企业已付、银行尚未入账金额”的检查，T注册会计师可以证实H公司管理当局对银行存款科目的“完整性”、“权利与义务”、“估价或分摊”认定。 

⑶通过对“银行已收、企业尚未入账金额”的追查，T注册会计师可以证实H公司管理当局对银行存款科目的“完整性”、“权利与义务”、“估价或分摊”认定。 

⑷通过对“银行已付、企业尚未入账金额”的追查，T注册会计师可证实H公司管理当局对银行存款科目的“存在或发生”、“权利与义务”、“估价或分摊”认定。

解析：

⑴事实上，如果经追查确认银行最终未入账，注册会计师有理由怀疑企业已入账的银行存款的存在或发生认定;对货币资金而言，权利与义务是通过其存在性加以证实的;注册会计师对银行存款余额调节表的检查是对金额的检查，这说明此种检查可以证实管理当局对本项目的估价或分摊认定。 ⑵若经追查后确认银行最终未入账，T有理由怀疑H公司已付、账上已不存在崐的银行存款事实上并未支付，应当在账，即H公司账上反映的银行存款不完整。其崐余原理同上。 ⑶银行已收，说明企业应收。如追查后企业仍然位入账，则属于企业漏记了应崐记的业务，违反了“完整性”认定，从而也违反了“完整性”、“权利与义务”、“估价或分摊”认定。 ⑷银行已付，说明企业应付。如追查后企业仍未入账，说明H公司银行存款日崐记账中记载的相应金额事实上已不存在，违反了存在或发生认定，从而违反了“权利与义务”、“估价或分摊”认定。