问题 综合题

材料解析题(10分)

材料一 未经议会同意,国王无权废除法律或停止法律的执行;未经议会同意,国王不能征税;未经议会同意,国王不能在和平时期招募或维持常备军;议会必须定期召开:议员的选举权不受国王的干涉。……

——《权利法案》

材料二在德意志帝国(1871--1918年)里,皇帝有权任命帝国首相和官员,有权召集和解散

联邦议会和帝国议会。军官均由皇帝任命。 * * 的地位高于政治家,议员都被讥笑为

“绵羊脑袋”。

——摘自高中新课程教科书《历史》必修I(岳麓版)

材料三 康熙皇帝说:“今天下大小事务,皆朕一人亲理,无可旁货。若将要务分任他人,则断不可行。所以无论巨细,朕必躬自断制。”

——康熙皇帝

(1)材料一表明,英国议会制订和颁布《权利法案》的目的是什么?(2分)

(2)材料一、二所反映的政体有什么异同?(6分)

(3)与材料二中的“皇帝”比较,材料三中“朕”的权力有何不同?反映了什么性质的政体?(2分)

答案

(1)限制王权,扩大议会的权力(确立议会的主权)(2分)

(2)相同点:都是君主立宪制。(2分)

不同点:英国的君主“统而不治”,实权掌握在议会手中;(2分)

德国皇帝拥有大权,议会权力有限。(2分)

(3)“朕”的权力至高无上,不受任何限制。性质:封建君主专制政体。(2分)

单项选择题
选择题