问题
综合题
阅读下列材料：（16分）
材料一：近代英、美发生资产阶级革命后，于1689年和1787年先后建立了资产阶级 * * ，进入长时间相对稳定时期，二者国家政体比较见如下表格：
| 美国 | 英国 | ||
| 宪法或法律性文件 | ① | ② | |
| 政体 | ③ | ④ | |
| 国家元首 | 名称 | 总统 | 国王 |
| 产生方式 | 选举 | 世袭 | |
| 任职 | 任期制 | 终身制 | |
| 权限 | 有实权 | 无实权 | |
| 政府 | 首脑名称 | 总统 | 首相 |
| 产生方式 | 总统任命 | 议会产生 | |
材料二：在德意志帝国(1871～1918年)里，皇帝有权任命帝国首相和官员，有权召集和解散联邦议会和帝国议会。……军官均由皇帝任命。…… * * 的地位高于政治家，议员都被讥笑为“绵羊脑袋”。
请回答：
(1)材料一所反映的美国和英国两种政体表格不完整，请问序号 ①②③④分别代表什么?(8分)
(2)对照材料一，归纳材料二所反映的德意志帝国的政治特点。 (4分)
(3)联系英国资产阶级革命的历史，归纳指出近现代西方国家政治发展的趋向是什么?(4分)
答案
（1）①美国1787年宪法 ②权利法案 ③总统制共和制④君主立宪制（每个2分共8分）
（2）具有浓厚的专制主义和军国主义色彩（4分）
（3）专制向民主，人治向法治（4分）
题目分析：（1）分析题干，此问实际是考查相关史实，可联系所学解答。美国是1787年宪法和总统制共和制。英国是《权利法案》和君主立宪制。(2)从材料二可知，皇帝的权力很大，议员没有太大实权。和材料一相比较而言，专制主义色彩浓厚。“ * * 的地位高于政治家”也说明其军事色彩浓厚。(3)此题应从整体角度去理解，英国由君主专制发展为君主立宪制，体现了专制制度的衰落，民主成为潮流。而《权利法案》大颁布说明政府尤其是君主行为有法律约束，这是一种法治的表现。
点评：此题难度中等，主要以美、英、德三国为中心，考查近代西方政治制度的确立与发展，要求学生能准确区分三国政治制度的异同点。以及由此表现出来的西方国家政治发展的总趋势。考查了学生的概况能力、识记能力、比较能力等。