阅读下列材料：
材料一 1640年英国资产阶级革命爆发后，资产阶级通过内战推翻了封建的君主制。……英国统治阶级需要君主制和王室，关键在于如何将其变成能够体现资产阶级意志的国家工具，1688年的光荣革命实现了这种设想。……以议会为核心的君主立宪制便逐步形成。英国资产阶级创造了一种既符合国情又实用有效的统治形式，并一直延续至今。——刘杰《论英国宪政模式的世界影响》
(1)据材料一和所学知识，从推翻封建君主制到光荣革命发生之前，英国先后出现了哪些政体?（2分）为什么说“光荣革命实现了这种设想”?（1分）据材料一，指出“英国资产阶级创造了一种既符合国情又实用有效的统治形式”的历史影响。(3分)
材料二 长期的分裂局面使得德意志民族无法作为整体来追求国家现代化，因此远远落在英、法等国后面。1870年后，旧的容克地主贵族通过对外战争实现国家统一，并掌握了现代化领导权。——钱乘旦《各国现代化模式的比较》
(2)据上述材料，比较德国与英国近代宪政确立过程的特点有何不同之处?（2分）据所学知识，说明普鲁士旧的容克地主贵族实现国家统一，确立君主立宪政体对德国产生的影响? (2分)
(1)政体：共和政体；复辟的封建君主专制政体。(2分) 原因：因为光荣革命后，议会的权力大增，通过了一系列限制国王权利的法案。(1分) 影响：开创近代民主政体的先河(或首创君主立宪制度)；在世界反封建君主专制斗争中起到积极作用；有利于英国资本主义的发展。 (3分)
(2)特点：德国通过自上而下的改革方式走上宪政道路；英国通过自下而上的革命方式走上宪政道路。(2分) 影响：造成了德国资产阶级民主改革的保守和不彻底；推动了德国资本主义的迅速发展。(2分
题目分析：（1）在英国资产阶级革命的过程中，出现了共和政体和君主专制复辟的现象。英国光荣革命之后，国王的权力逐渐转向议会，特别是1689年通过的《权利法案》，实现了既保留君主制又能为资产阶级服务的愿望。英国君主立宪制确立后，为英国的政局的稳定和经济的发展创造了良好的条件。（2）德国是通过王朝战争的方式实现了国家的统一，颁布宪法走向宪政道路的，这和英国通过革命的方式有很大的不同。德国统一后，保留了大量的普鲁士军国主义和专制主义的残余，在推动经济快速发展的同时，也带来了一系列的消极的影响。
点评：英国通过1689年《权利法案》确立了君主立宪制，国王的权力受到议会的制约，德国也是通过法律文献1871年宪法确立君主立宪制的，但是皇帝的权力却没有受到限制多少，这是二者最大的不同。二者都是代议制民主政治，都是资产阶级的性质 * * ，这是二者相同的地方。