甲公司要从位于S市的工厂直接装运500台电视机送往位于T市的一个批发中心。这批货物价值为150万元。T市的批发中心确定这批货物的标准运输时间为2.5天,如果超出标准时间,每台电视机每天的机会成本是30元。甲公司的物流经理设计了下述三个物流方案,请从成本角度评价这些运输方案的优劣。
(1)A公司是一家长途货物运输企业,可以按照优惠费率每千米0.05元/台来运送这批电视机,装卸费为每台0.10元。已知S市到T市的公路运输里程为1100km,估计需要3天的时间才可以运到(因为货物装卸也需要时间)。
(2)B公司是一家水运企业,可以提供水陆联运服务,即先用汽车从甲公司的仓库将货物运至s市的码头(20km),再用船运至T市的码头(1200km),然后用汽车从码头运至批发中心(17km)。由于中转的过程中需要多次装卸,因此整个运输时间大约为5天。询价后得知,陆运运费为每千米0.06元/台,装卸费为每台0.10元,水运运费为每百台0.6元。
(3)C公司是一家物流企业,可以提供全方位的物流服务,报价为22800元。它承诺在标准时间内运到,但是准点的百分率为80%。
参考答案:分析思路:本案例要求考生能够从成本的角度评价物流方案的优劣,并做出决策。
解:方案一
成本=(0.05×1100+0.1×2)×500+30×500×0.5=27600+7500=35100(元)
方案二
成本=(0.05×37+0.1×6+0.006×1200+30×2.5)×500=42325(元)
方案三
成本=22800元,可能追加成本=(2.5/0.8-2.5)×30×500=9375(元)
最高成本为32175元。
答:最佳方案为方案三,因为该方案的成本最低。