问题
综合题
两张判决书
在古巴比伦和古罗马,法官对同一案件的判决会大相径庭。
问题:(8分)
(1)这两份判决分别依据下列哪部法律?(2分)
①《民法大全》 ②《汉穆拉比法典》
判决一: 判决二:
(2)以今日之见,你觉得哪种判决较合理?说出你的理由。(6分)
答案
(1)答案1:填写正确的序号。(2分)
判决一:②;判决二:①
其他答案。(0分)
(2)答案l:给出判断,并能从材料中提炼理由。(6分)
判决二合理。其一,新房是乙建造的,同乙之子无关,法官严守“罪行不能继承”的原则;其二,在乙未做自辩前,法官严守证据原则。视其无罪。这反映了讲理性、重证据的法治精神。
判决二合理。判决一依据同态复仇将乙之子处死,不如判决二重视人的基本权利。此外,判决一在断案时也不如判决二那样重视证据。以今日的眼光来看,依据理性的原则而不是习俗更加符合法治精神。
答案2:给出判断,并就案情本身进行分析。(3分)
判决二合理·新房是乙建造的,同乙之子无关,况且新房倒塌也不一定是乙的错误。
答案3:绐出判断,但未结合具体材料陈述理由。(1分)
判决二合理·它反映了古罗马人的法治精神。
其他答案:只作判断面无理由或理由不符合题意。(0)