阅读下列材料：

材料一 宋人陈亮说：“商藉农而立，农赖商而行。”

材料二 明末清初思想家黄宗羲认为：“世儒不察，以工商为末，妄议抑之。夫工固圣王之所欲来，商又使其愿出于途者，盖皆本也。”

材料三 清雍正帝说：“我国家休养生息，数十年来，户口日繁，而土地止有此数，非率天下逐民竭力耕耘，兼收倍获，欲家室盈宁，必不可得……朕观四民（指士、农、工、商）之业，士之外，农为最贵。凡士工商贾，皆赖食于农，以故农为天下之本务，而工贾皆其末也。今若于器用服玩，争尚华巧，必将多用工匠。市肆之中多一工作之人，即田亩之中少一耕稼之人。”

请回答：

（1）陈亮的观点是否正确？说明了什么？

___________________________________________________________________________________________

（2）从材料二、三中分别归纳黄宗羲和雍正帝的观点。

___________________________________________________________________________________________

（3）简要评价黄宗羲和雍正帝的观点。

___________________________________________________________________________________________

（4）有一种观点认为“无农不稳，无工不富，无商不活”，今天在建设社会主义的过程中，我们应如何正确看待农、工、商三者之间的关系？

___________________________________________________________________________________________

平山市人民法院立案并受理了一起原告李某告被告王某人身侵权的案件，在此过程中关于案件的管辖，下列说法正确的有( )

A．如果平山市人民法院和恒山市人民法院对此案都有管辖权，而前者在审查过程中发现后者已经立案，那么就不应再行立案

B．如果平山市人民法院和恒山市人民法院对此案都有管辖权，而前者在审查过程中发现后者已经立案，应该由院长或者庭长出面下令将此案移送到恒山市人民法院管辖

C．如果在审判以前，被告住所地由平山迁到了恒山，那么平山市人民法院就应该将此案移送到恒山市人民法院

D．如果被告王某在答辩时提出管辖异议，认为自己的住所地恒山比侵权行为发生地平山更适合作为本案的管辖地，那么平山市人民法院可以认为此言有理将之移送到恒山市人民法院