甲公司为支付一批采购的农副产品货款,向李某开出一张金额为4万元的转账支票。李某为偿还欠款。将该支票背书转让给张某。张某获得该支票后,将支票金额改为14万元后,又将该支票背书转让给王某。
王某取得该支票后,到为其开立个人银行结算账户的乙银行办理委托收款手续。乙银行在对该支票审查后,未提出任何异议,也未要求王某提供其他任何证明资料,为王某办理了了委托收款手续。
甲公司开户的丙银行作为委托付款人,也按照乙银行的审查方式审查该支票后,将票面标明的14万元从甲公司账户转入王某个人银行结算账户。
甲公司在与丙银行对账的过程中,发现前述支票转出的金额与所应当支付的金额不符,即提出异议。丙银行在核对的过程中,发现支票票面金额被变造的事实。
要求:
根据上述内容,回答下列问题:
(1)甲公司所受损失可否向丙银行追索?并说明理由。
(2)本题所述的支票在变造后是否有效?并说明理由。
(3)乙银行在办理委托收款手续时,除未发现支票变造的事实外,根据《人民币银行结算账户管理办法》的有关规定,是否存在其他过失?并说明理由。
(4)如果丙银行在向王某付款前发现该支票被变造的事实而拒绝付款,王某可以向哪些人进行追索?被追索对象应承担票据责任的金额分别是多少?并分别说明理由。
参考答案：
(1)甲公司所受损失可向丙银行追索。票据的金额为绝对应记载事项,不得更改,更改的票据无效。根据《高法审理票据纠纷案司法解释》的规定,付款人或者代理付款人对此类票据付款的,应当承担责任。本题,作为委托付款人的丙银行未尽严格审查之责,对已更改金额的票据付款的,应当承担责任。
(2)本题所述的支票在变造后仍然有效。票据的变造是无权更改票据内容的人,对票据上签章以外的记载事项加以变更的行为,是一种违法行为,但被变造后的票据仍为有效。
(3)乙银行在办理委托收款手续时,存在除未发现支票变造事实之外的其他过失。根据规定,个人持出票人未以单位的支票向开户银行委托收款,将款项转入其个人银行结算账户的,应向开户银行提供相关的付款依据。本题乙银行在办理委托收款手续时,未要求王某提供其他任何证明资料,即为王某办理了委托收款手续,是不符合规定的。
(4)①如果丙银行在向王某付款前发现该支票被变造的事实而拒绝付款,王某可以向甲公司､张某､李某中的任何一人或部分或全部进行追索。根据规定,持票人行使追索权时,可以不按照票据债务人的先后顺序,对其中任何一人､数人或者全体行使追索权。
②甲公司应当对4万元负责,李某应当对4万元负责,张某应当对14万元负责。根据规定,票据的变造应依照签章是在变造之前或之后来确定责任的承担。如果当事人签章在变造之前,应按原记载的内容负责;如果当事人签章在变造之后,则应按变造之后的记载内容负责。本题是由张某变造票据,应按变造之后的记载内容负责,即应承担票据责任的金额为14万元;在张某变造票据之前的甲公司和李某,应按原记载的内容负责,即应承担票据责任的金额为4万元。