【选修4——中外历史人物评说】
阅读材料，回答问题。
材料一 从1654到1658年，英国在政治上存在的根本问题是，克伦威尔能否成功地使军队授予他的权力得到国家的首肯。但他目前存在两个主要障碍：一是英国人根深蒂固地厌恶军权统治，而这正是他权力的根基；另一个是下议院的传统。1649年1月，下议院被认定为国内代表人民至高无上权利的最高权力机构。该决定一经宣布，则永远不得更改。
——摘编自（英）查尔斯·弗思《克伦威尔传》
材料二 一位伦敦的议员奥尔德曼·帕克，提出一项建议修改宪法和恢复君主制的提案。陆军少将们在士兵和共和分子的支持下，坚决地逐条逐条地驳斥了该法案，但最后议院以123票对62票通过决议：请护国公接受国王的称号和职责。护国公表示：“没有必要使用国王这个称号，因为其他称号也是一样。”拒绝接受国王的称号。
——摘编自（英）查尔斯·弗思《克伦威尔传》
（1）材料一中“根本问题”的实质是什么？结合所学知识，说明克伦威尔是如何得到“军队授予他的权力”？（8分）
（2）据材料二和所学知识，谈谈你对克伦威尔“没有必要使用国王这个称号，因为其他称号也是一样”的理解。（8分）
（1）实质：民主与专制的矛盾。（2分）
说明：内战期间，克伦威尔展示了他的军事天才，在马斯顿荒原、纳西比等战役大败王军，树立了自己在军队中的崇高威望，并因此掌握国家 * * 。（6分）
（2）理解：军队和共和分子的坚决反对；护国政体具有军事独裁性质；护国公实际上行使国王的权力；护国公的权力可以世袭，是无冕的国王。（8分）
题目分析：（1）第一小问实质可联系英国资产阶级革命的目标，结合材料一中“一是英国人根深蒂固地厌恶军权统治”和“另一个是下议院的传统”的信息可概括出民主与专制的矛盾；第二小问联系英国资产阶级革命期间，克伦威尔在军事上的贡献来分析说明即可。
（2）依据材料二中“陆军少将们在士兵和共和分子的支持下，坚决地逐条逐条地驳斥了该法案”的信息，再结合所学知识，可从护国公的实际权力来分析说明，如军队和共和分子的坚决反对，护国政体具有军事独裁性质，护国公实际上行使国王的权力，护国公的权力可以世袭，是无冕的国王。