（15分）【中外历史人物评说】
材料一 1787年于费城召开制宪会议，历时三个月，麦迪逊是带着一套宏大的制宪方案前来与会的……他草拟的“弗吉尼亚方案”成为会议上制定的新宪法的理论依据。他不同意汉密尔顿等极端联邦派的主张，而是主张建立一个能在中央与各州之间层层分权的联邦体系，确立司法部门的独立地位，并提出应由选民直接选举产生众议员。会议期间，麦迪逊对会议过程做了详细而准确的记录，为后人了解这次秘密会议提供了第一手资料。《联邦宪法》于9月17日正式签署公布。
材料二 为了使新宪法在弗吉尼亚得到批准，应华盛顿的强烈要求，麦迪逊又参与了争取新宪法得到批准的运动，因为华盛顿看到，在弗吉尼亚，反对宪法的势力相当强大。通过竞选，麦迪逊进入了弗吉尼亚州的批准会议，他不仅成了赞成批准一派的领袖，而且指导了会议辩论。经过极其激烈的斗争，宪法在弗吉尼亚得以批准。
——以上材料均摘编自刘文涛《隐蔽的总统》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括麦迪逊成为美国“宪法之父”的原因。（10分）
（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出会议辩论中麦迪逊为让“宪法在弗吉尼亚得以批准”可能阐明的观点。（5分）
（1）原因：麦迪逊的制宪方案为制定新宪法提供了理论依据；麦迪逊反对极端主义，倡导理性主义，使联邦制和分权制衡原则得到认同；麦迪逊是制宪会议的主要记录者；麦迪逊的努力使得《联邦宪法》得以正式签署公布。（10分）
（2）观点：新宪法中联邦制优于邦联，但中央与各州之间存在一个层层分权的联邦体系；新宪法将会给国家带来安全、稳定和繁荣。（5分）
题目分析：第（1）问，主要考查学生阅读材料，提炼归纳信息的能力，依据材料中“一套宏大的制宪方案”“不同意……极端联邦派的主张”“做了详细而准确的记录”等信息可以直接归纳出麦迪逊成为美国“宪法之父”的原因。
第（2）问，主要考查学生准确理解分析及知识的迁移能力，题干要求学生说明“宪法在弗吉尼亚得以批准”，麦迪逊的理由，联系已学宪法的内容，可以从宪法规定的联邦制优于邦联制，联邦权力高于各州的权利，且使中央集权与地方分权相结合，有利于美国资本主义的发展。