问题 选择题

在亚里斯多德看来,三段论是一种近乎万能的推理形式。亚里斯多德三段论的举例:

唯物主义者认为物质先于意识存在。(大前提)

王夫之认为物质先于意识存在。(小前提)

王夫之是唯物主义者 (结论)

A.大前提错误小前提错误结论错误

B.大前提正确小前提正确结论正确

C.大前提正确小前提错误结论错误

D.大前提错误小前提错误结论正确

答案

答案:B

题目分析:本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力,三段论运用的是演绎推理的方式来确定答案和结论,即三段论的原则是大前提正确,小前提正确,那么结论就是正确的。结合所学知识可以判断出材料中的大前提和小前提是正确的,那么结论也是正确的,结合史实可知王夫之确实是唯物主义者,答案选B,A C D三项说法错误。

点评:亚里士多德与柏拉图和苏格拉底并称为西方世界最有影响力的三位杰出思想家,他们三人的思想是西方人文主义思想中的精华所在。其中亚里士多德以百科全书式的知识结构著称于世,柏拉图以《理想国》文明,而苏格拉底则以其对民主自由原则的捍卫和对人循循善诱的教导为世人所称道。

阅读理解与欣赏

小石潭记

从小丘西行百二十步,隔篁竹,闻水声,如鸣珮环,心乐之。伐竹取道,下见小潭,水尤清冽。全石以为底,近岸,卷石底以出,为坻,为屿,为嵁,为岩。青树翠蔓,蒙络摇缀,参差披拂。

潭中鱼可百许头,皆若空游无所依。日光下澈,影布石上。佁然不动,俶尔远逝,往来翕忽。似与游者相乐。

潭西南而望,斗折蛇行,明灭可见。其岸势犬牙差互,不可知其源。

坐潭上,四面竹树环合,寂寥无人,凄神寒骨,悄怆幽邃。以其境过清,不可久居,乃记之而去。

同游者:吴武陵,龚古,余弟宗玄。隶而从者,崔氏二小生:曰恕己,曰奉壹。

小题1:解释下列句子中加线的词语。(4分)

(1)水清冽(        )           (2)佁然不动 (       )

(3)往来翕忽(        )           (4)悄怆幽邃(       )

小题2:翻译文中划线句子。(4分)

(1)潭中鱼可百许头,皆若空游无所依。

                                                             

(2)潭西南而望,斗折蛇行,明灭可见。

                                                             

小题3:选出对文章意思理解不正确的一项(   ) (3分)

A.本文选自柳宗元的《永州八记》,是他被贬谪到永州以后写的。是一篇情景交融的佳作。

B.文章先写所见景物,然后以特写镜头描绘游鱼和潭水,再写潭上景物和自己的感受。

C.文章第四段写出了小石潭周围幽深冷寂的气氛,作者在写景中传达出他贬居生活中孤凄悲凉的心境。

D.从“似与游者相乐”中可以看出作者对小石潭的整体感受是宁静幽雅,清新自然的。小题4:《小石潭记》短短一百余字,向来以笔简意丰为人称许。清代学者何义门评点文中“闻水声,如鸣珮环。”一句说道:“水激石而成声,一句中将下两层都暗领。”意即此句明写水而暗写石,言简而意丰。请你任选文中一句,用精辟的语言点评作者高超的写作技法。(4分)

我选择:                                                      

评点:                                                        

问答题 简答题