某日，胡某下班途中遭人殴打致轻微伤。某区公安分局经调查认为是张某所为，决定对张某行政拘留1 0日，并责令赔偿胡某医疗费等损失。张某不服，向市公安局申请复议。复议中市公安局认为殴打胡某的人是蔡某而非张某，遂将蔡某追加为复议第三人，并做出撤销区公安分局处罚决定、责令蔡某赔偿胡某医疗费等损失的复议决定。胡某对蔡某说，殴打他的人是张某，市公安局徇私舞弊为张某开脱，建议蔡某向法院提起行政诉讼。问：

蔡某是否有权对复议决定提起行政诉讼？请说明理由。

某内部审计师收到匿名举报，得知某生产线经理订购的更替部件远远超过所需数量，而且多余的部件从未发货。该经理对收货单据进行处理，然后将这些部件在机器维修账目中列支。针对这些从未发货的部件的货款都支付给了供应商，后者再将所得金额与生产线经理分赃，以下哪种测试最能协助审计师决定是否调查该匿名举报线索

A．将当前季度的维修费用与前一阶段的业务进行比较。
B．对更替部件进行实物存货测试，以确定其存在性和价值。
C．对在机器维修账目中列支的维修部件进行分析，审查被更替项目数量的合理性。
D．对部件发票的测试抽样进行审查，以确认是否获得恰当授权，是否确实收货。