案例：1990年下半年至1993年底，某县农民胡道秀以“打会”形式进行民间融资活动，先后收取金立富等15名原告“会款”126,639元。后因发生“炸会”(资金链断裂)，胡道秀欠金立富等15人的“会款”未还。为此，金立富等15人分别向县人民法院起诉，要求胡道秀归还“会款”，并要求对胡道秀家居住的3问房屋予以保全。法院在保全时发现：胡道秀已在三周前将一间房赠与其外甥；另一间房按市价卖与案外人李海波，并办理房产过户登记。于是，金立富等15人又提出诉请，请求撤销胡道秀与其外甥的赠与行为和胡道秀与李海波的买卖行为，追回房产。问：

胡道秀与第三人李海波之间的房屋买卖合同属于( )

A．不合理的低价转让，无效

B．不合理的低价转让，可撤销

C．价格正常但损害债务人利益，无效

D．第三人李海波无恶意，不属撤销范围

咀嚼运动中的三种生物力是（）

A．咀嚼肌力、咀嚼力、最大力

B．咀嚼力、咀嚼压力、力

C．力、咀嚼力、最大力

D．最大咀嚼力、咀嚼压力、力

E．肌力、力、咀嚼力