甲向某商店购买10块高级手表作为其单位的年终奖励发放，该手表据称为瑞士进口手表，防水功能强，每块售价2000元。为了将大量公款据为已有，甲与商店商定，在合同中将手表售价写为10000元，甲每块手表给商店500元回扣。后来发现该手表并非瑞士进口，而是国内某小手表厂生产，防水功能很差，价值不到100元。甲即向商店要求退货，并拿出合同为证据要求商店退还货款每块手表 10000元。双方为此事僵持许久，1年零2个月后，甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。对此，下列说法正确的是：

A．该合同为可变更可撤销合同，理由为欺诈B．该合同已经超过撤销权的行使期间——1年，故法院不可以支持甲的主张C．该合同为无效合同，自始无效D．

已有300多年历史的同仁堂的堂训是“讲堂誉，炮制虽繁必不敢省人工；求珍品，品位虽贵必不敢减物力”。同仁堂的堂训体现的精髓思想是

A．诚实守信

B．价格低廉

C．不减物力

D．严格店规