【真题试题】(2007年案例分析第75～78题)2000年5月，位于A市B县C村的村委会经镇政府同意，在本村荒山开办一个采矿场，随后承包给了村民甲、乙经营。因二人不交纳第二年的承包费，村委会在请镇政府出面协调未果的情况下，请8县矿产局进行干预。县矿产局调查后认为，该采石场未依法办理采矿许可证，村委会不具备发包采矿权的主体资格。其所收承包费属于非法所得，故作出处理决定，责令甲、乙二人停止开采，并没收采出的矿石产品，没收村委会及甲、乙二人的违法所得。

【真题试题】(2007年案例分析第76题)在行政复议中，村委会的法律身份可以是()。

A．第三人

B．共同申请人

C．原告

D．被告

甲厂向乙中学发函表示：我厂生产的校服，每套100元。如果贵校需要，请与我厂联系。乙中学回函：我校愿向贵厂订购3000套，每套单价100元。但需在校服上附加上学校的名称。2个月后，乙中学收到甲厂发来的3000套校服。但这批校服上没该校的名称。于是拒收，在这一过程中( )。

A．乙中学违约，因其表示同意购买，合同即已成立
B．甲厂违约，因为乙中学同意购买的是附有学校名称的校服
C．双方当事人均违约，因为双方均未履行生效的合同
D．双方当事人均未违约，因为合同还未成立，乙中学的回函，是一种新要约而非承诺