甲和乙系邻居，因琐事而争吵，继而互相推打，各有轻微伤，但乙受伤稍重，某县公安局在得到乙的报案后，未作认真查证，偏听偏信，即对甲处以拘留日的处罚。甲不服，依法向市公安局申请复议。经复议，复议机关作出了将拘留日改为拘留5日的复议裁决，甲仍不服，依法向法院提起诉讼。法院经审理，认定甲、乙间的纠纷案系民间纠纷而不是治安案件，遂判决如下：
(一)撤销被告的处罚决定；(二)甲和乙互相承担对方的医药费。请回答下列问题。

有关本案中行政诉讼说法正确的是( )。

A．甲为原告

B．县公安局为被告

C．乙为共同被告

D．县公安局为第三人

安全教育和培训的类型有（）。

A、岗前教育

B、日常教育

C、年度继续教育

D、公共安全教育

E、各类证书的初审、复审培训