第二题：准运证办理（10分）2011年3月，甲省烟草工业公司根据卷烟购销合同欲将一批卷烟使用汽车运输至乙省B市烟草公司，经办人小章按法定程序至当地烟草专卖局证件窗口申办了一份烟草专卖品准运证。因车辆调度发生困难，小章只得安排三辆小货车进行运输，其中一辆小货车使用准运证原件，第二辆小货车使用该准运证的复印件作为运输证明，第三辆则未携带任何准运证明。发车时，小章发现购销合同遗忘在家中，但办公室正好有一份合同复印件，遂让驾驶员随车携带了该复印件作为证明材料。请根据上述案例，回答以下问题：

判断题（将判断结果填入括号中，正确的填“√”，错误的填“×”。每题2分，共4分。）（1）案例中第三辆车随车未带任何准运证明，是明显的违法行为，但第二辆车随车携带复印件则足可以佐证该车上卷烟运输的合法性。（）（2）在运输卷烟过程中，鉴章的购销合同原件应与烟草专卖品准运证一起随货同行，本案例中小章的做法违反了有关规定。（）

下列各事项中，表明被审计单位与关联方串通舞弊进行虚假交易的是（）。

A、被审计单位与关联方签订虚假的设备采购合同，以预付款的形式向关联方支付采购款，但长期不进行结算，年末以合同终止为由收回预付款项

B、被审计单位每月初向关联方提供大额资金并在月末收回，但在银行日记账与往来账中均不进行记录

C、被审计单位、关联方和特定的第三方签署背后协议，由被审计单位通过银行向第三方发放委托贷款，然后第三方将资金提供给关联方使用

D、被审计单位在财务报表中披露关联方交易的价格是按照市场价格执行的，但未披露该项交易的其他条款和条件与公平交易中的其他条款或条件存在显著不同