沈某雇姜某、程某为其建房。某日，姜、程砌砖时一砖掉落，将在附近玩耍的小孩砸伤，花去费用600余元。小孩父母向沈索赔，沈答曰系姜、程二人造成的损害，应由他们二人负责。姜、程则认为自己是沈某所雇，且小孩自己跑到工地玩耍，父母看管不严，故无论怎样也不是他们二人的责任。小孩父母诉至法院。下列有关此案的表述中，正确的应是()。

A．由沈某承担责任，因沈某是雇主

B．由姜、程承担责任，因损害是他们二人过错所致

C．由小孩父母承担责任，因其疏于监护

D．由沈某、姜某、程某负连带责任

春秋战国时期，卫国商人子贡“结驷连骑，束帛之币……国君无不分庭与之抗礼”，反映了（）

A.各国实行“工商食官”政策

B.商人与国君矛盾尖锐

C.商人与政治家比肩的社会地位

D.私营工商业的兴起