某大型工程，由于技术特别复杂，对施工单位的施工设备及同类工程的施工经验要求较高，经省有关部门批准后决定采取邀请招标方式进行招标。招标人于2009年3月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E 5家施工承包企业发出了投标邀请书，5家企业接受了邀请并于规定时间内购买了招标文件，招标文件规定：2009年4月20日下午4时为投标截止时间，2009年5月10日为发出中标通知书日。
在2009年4月20日上午，A、B、D、E 4家企业提交了投标文件，但C企业于2009年4月20日下午5时才送达。2009年4月23日由当地招标投标监督办公室主持进行了公开开标。
评标委员会共有7人组成，其中当地招标投标监督办公室1人，公证处1人，招标方1人，技术、经济专家4人。评标时发现B企业投标文件有项目经理签字并盖有公章，但无法定代表人签字和授权委托书；D企业投标报价的大写金额与小写金额不一致；E企业对某分项工程报价有漏项。招标人于2009年5月10日向A企业发出了中标通知书，双方于2009年6月12日签订了书面合同。
问题

指出评标委员会人员组成的不妥之处。

近年来，“中国威胁论”在欧美被分拆成不同的子项目，从“军事威胁论”“能源威胁论”“环境威胁论”“间谋威胁论”，到如今的“黑客威胁论”，不一而足。如果让你对“中国威胁论”这一说法进行反驳的话，你可以用到的观点是（）

①我同的国家性质和国家利益决定了我国奉行和平外交政策

②我国奉行独立自主的基本立场，坚决捍卫国家的独立和主权

③体现了世界多极化的发展趋势

④我国外交政策的实践充分说明中国是维护世界和平稳定的积极因素

A.①②

B.①④

C.②③

D.③④