美国心理学家杨格提出“网痴”的十条标准：一、下网后总念念不忘网事；二、总嫌上网的时间太少不满足；三、无法控制上网；四、一旦减少上网时间就会焦躁不安；五、一上网就能忘掉种种不愉快；六、上网比上学更重要；七、为上网宁愿放弃重要的人际交往和工作、事业；八、不惜支付昂贵的上网费；九、对亲友掩盖频频上网的行为：十、下网后有疏离、失落感。据此回答1—2题。

1．从“网痴”的十条标准看，并非人人都会上网成瘾成痴。但心理学家认为，一年间只要有5种以上，便属于“网痴”，这种人上网成瘾常常与自身心理因素有关。有下列情况的人，最容易上网成瘾，他们是[ ]

①性格内向、不善交往、希望得到重视但十分孤独的人

②生活中感受不到成功，受到某些挫折的人    

③没有特长、工作不突出、心情压抑的人

④因环境变化导致成绩下降又难以适应的青少年学生     

A．①②③

B．①②④

C．①③④

D．①②③④

2．不学网痴，有节制地上网，就应该做到[ ]

①有理想、有追求、有目标、有计划，不浪费时间做对自己无益的事情

②注重浏览，寻找与学习和工作有关的信息，不在无关、无聊信息上浪费精力，学会“信息节食”

③抵制网络上的不良诱惑，做到文明上网  

④为自己、为他人解决一些生活中的问题和困难，服务社会     

A．①②③

B．①②④

C．②③④

D．①②③④

被告李伟、王斌、肖军三人(均不满10周岁)在放学回家的途中，看见原告黄磊正在放风筝，李伟即提议三人用石子砸原告的风筝。于是三人纷纷用石子砸向原告。原告见有石子砸来，急欲避让，不料一颗石子击中其右眼。原告当日被送往医院治疗，诊断为右眼球破裂伤，住院40天，用去医疗费等若干。原告向法院提起诉讼，要求三被告赔偿经济损失。三被告父母均认为自己的孩子未砸中原告，且原告也不能证实是他们谁的孩子所为，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
问：(1)本案涉及什么法律关系
(2)本案应当如何处理