问题 问答题 简答题

流行病学实验研究与队列研究的异同有哪些?

答案

参考答案:

流行病学实验研究与队列研究都属于前瞻性研究,两者都可以针对某一可疑病因或因素进行研究,即都可以用来验证病因假设。两者都要求除研究因素(队列研究称暴露因素,实验研究为干预因素)以外,其他因素在两组要有可比性。

在研究的起点时,两种研究方法要求的研究对象都是“健康”的,观察在暴露因素(干预措施)作用下,研究对象中疾病的发生情况。两者主要的不同点是:

①流行病学实验研究,研究对象的分组是按随机分配原则将研究对象分为实验组和对照组,在进行实验前,两组所有特征都是相同的;队列研究其研究对象的分组不是按随机分配原则进行的,而是按研究对象是否暴露于某因素或是否具有某特征来进行分组的,两组所具有特征一开始就不同,一组暴露于某因素,另一组未暴露于某一因素。

②流行病学实验研究给实验组以某种干预因素,而不给对照组以干预因素或给予安慰剂,观察并评价干预因素对疾病发生的影响,从而验证某一因素与疾病间的因果联系。队列研究是在自然的状态下,观察暴露组和非暴露组两组的疾病发生情况,从而验证暴露因素与疾病的因果联系。

③由于流行病学实验研究是在人为控制的现场条件下进行观察,而队列研究是在自然状态下进行观察,队列研究中影响研究结果的因素比流行病学实验研究更为复杂,因此在验证病因假设方面,流行病学实验研究比队列研究效力更强。

单项选择题
问答题 案例分析题

M股份有限公司(下称"M公司")为我国境内注册的上市公司,其2012年至2013年发生的有关交易或事项如下。(1)2012年2月28日,M公司开始自行建造一座厂房,至2012年12月31日M公司实际发生支出1200万元(其中,材料占30%,其余为人工费用。下同)。年末因市场厂房设计更新,此在建厂房出现减值迹象,M公司预计此厂房现在出售的市场价格为1000万元,处置需要发生费用支出20万元,扣除继续开发所需投入因素预计未来现金流量现值为1100万元,未扣除继续开发所需投入因素预计的未来现金流量现值为1300万元。(2)2013年6月26日上述厂房达到预定可使用状态,并于6月30日安装完毕A、B两条生产线投入使用。2013年为建造此厂房共发生支出400万元。

(3)上述A、B生产线为两条分别生产a、b产品的生产线,互不影响,A生产的产品a直接对外出售,具有活跃市场,其原料可以直接购买B生产线生产的产品,也可以从外部市场取得;B生产线所生产的产品b可供A生产线使用,但是以市场价格定价,也可以单独对外出售。

(4)2013年末,由于市场中竞争者大量涌入,A、B生产线出现减值迹象,M公司对其进行减值测试。已知A、B生产线在2013年末的账面价值分别为500万元和800万元,A、B生产线预计未来现金流量的现值分别为460万元和650万元;M公司预计A生产线的公允价值为470万元,处置费用为6万元,B生产线的公允价值无法可靠取得。

(5)假设不考虑其他因素。

要求:(1)根据资料(1),判断2012年末M公司是否需要对在建厂房确认减值,如果不需要,请说明理由;如果需要,则计算应确认的减值金额并编制相关会计分录。

(2)判断M公司是否应该将A、B单独确认为资产组,并说明理由。

(3)计算问题(2)中判定的资产组的账面价值和可收回金额。

(4)计算A、B生产线应该计提的减值金额,并编制相关会计分录。