案例三 （一）资料 2006年2月，A公司向B公司销售一批自己生产的通讯器材，为支付货款，B公司将自持有的金额为220万元的未到期商业汇票背书转让给A公司，C公司是该汇票出票人的保证人并已在汇票上签章。4月份汇票到期后，A公司向汇票付款人提示付款时，付款人拒绝付款。A公司要求C公司付款。C公司经与A公司协商，将其库存的200台液晶电视机作价220万元（含增值税）抵债给A公司。A公司收到200台液晶电视机后，拿出80台发给公司职工，另外的120台评估作价140万元作为出资，与其他股东共同投资设立D有限责任公司。A公司、B公司、C公司均为增值税的一般纳税人。 2006年7月，税务机关在税务检查中发现A公司会计账簿上没有反映200台液晶电视机的处理情况，认定A公司的行为构成偷税，拟对A公司处以未缴税款3倍的罚款，并告知A公司有要求举行听证的权利。 （二）要求：根据上述资料，从下列问题的备选答案中选出正确答案。
对于A公司处理200台液晶电视机的行为，下列说法中正确的有：
A．发给职工80台电视机的行为应视同销售
B．发给职工的80台电视机的进项税额不得抵扣
C．以120台电视机对外投资的行为应视同销售
D．对200台电视机处理的行为均不视同销售，其进项税额可以依法抵扣
