材料：2003年，河南洛阳中院法官李慧娟审理了一宗“种子案”。该案中，甲公司委托乙公司培育种子，双方约定了数量、质量、价款、交货时间等。乙公司培养完种子后，没有依约将良种卖给甲公司，而是高价卖向市场，给甲公司造成了经济损失。甲公司依法将乙公司告到法院。李慧娟法官作为本案的审判长，在确定乙公司的赔偿基准时，遇到了法律难题，依据河南人大常委会制定的种子条例，乙公司应依国家指导价，赔偿甲公司经济损失7万元；依据全国人大常委会制定的种子法，乙公司依市场自由价，赔偿甲公司经济损失约70万元。最后，李法官以河南人大常委会制定的种子条例与全国人大常委会制定的种子法不一致，下位法自然无效为由，判决乙公司赔偿甲公司经济损失70万元。 问题：你如何评价李慧娟法官的行为 答题要求： (1) 说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； (2) 答题文体不限，字数要求不少 500字。

我国预算管理体制大体上经历了以下几种类型( )。

A．统收统支体制

B．统分结合

C．统一领导、分级管理体制

D．划分收支、分级包干体制

E．分税制