20世纪的战争与和平（15分）阅读下列材料，回答问题。
材料一 1950年6月24日，当朝鲜战争爆发的消息传到美国，艾奇逊立即指示美国驻联合国代表奥斯汀要求安理会召开紧急会议，讨论朝鲜局势。美国故意歪曲朝鲜国内战争性质，以“紧急援助”李承晚集团为名，操纵联合国安理会通过非法决议，为美国搜罗侵朝军队。7月8日，杜鲁门任命美国驻远东军司令官麦克阿瑟担任“联合国军”总司令的职务，“联合国军”正式建立。“联合国军”总部设在东京。参加“联合国军”的有美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、法国、土耳其、泰国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、南非、卢森堡共16个国家的军队。此外，还有瑞典、印度、丹麦、挪威、意大利为“联合国军”派出了医院和医疗船。
材料二 法、德、俄、中等国在联合国安理会反对美国不经核查，以武力解决问题的做法，主张加强对伊核查，通过政治外交途径解决问题。联合国安理会通过的1441号决议拒绝了美国关于自动授权动武的要求。伊拉克战争打响后，俄罗斯总统普京指出伊拉克战争是一个政治上的大错误；法国总统希拉克和德国 * * 施罗德也呼吁停止战争。伊拉克战争使跨大西洋关系严重受挫，欧美关系面临冷战结束后最严重的危机
——以上材料均选自百度知道
请回答：
（1）依据材料一，概括朝鲜战争爆发时，西方主要国家对待战争的态度及其原因。（7分）
（2）据材料二所述，伊拉克战争爆发后，西方主要国家的态度发生了怎样的变化？为什么会发生这种变化？（8分）
（1）态度：积极支持美国。（1分）
原因：政治上——推行杜鲁门主义，遏制 * * 主义的共同需要。经济上——二战后，西欧国家国力衰退；美国成为资本主义世界的经济霸主；推行马歇尔计划，在经济上使西方国家产生依赖。（6分）
（2）态度：反对美国发动伊拉克战争。（2分）
原因：世界多极化趋势加强；美国国际影响力减弱；西欧国家国际地位提高；伊拉克战争严重损害了西欧主要国家的利益。（6分）
题目分析：（1）态度：题目要求“依据材料一”回答，所以根据材料一中的“操纵联合国安理会通过非法决议，为美国搜罗侵朝军队”、“参加‘联合国军’的有美国、英国、加拿大、澳大利亚••••••挪威、意大利为“联合国军”派出了医院和医疗船”等信息可以得出其态度为积极支持美国。原因：主要结合所学知识从二战后欧美资本主义国家与美国的关系角度，从政治和经济层面去分析即可。即政治上——推行杜鲁门主义，遏制 * * 主义的共同需要。经济上——二战后，西欧国家国力衰退；美国成为资本主义世界的经济霸主；推行马歇尔计划，在经济上使西方国家产生依赖。
（2）态度：题目要求“据材料二所述”回答，由材料二中的“法、德等国在联合国安理会反对美国不经核查，以武力解决问题的做法”、“法国总统希拉克和德国 * * 施罗德也呼吁停止战争”、“伊拉克战争使跨大西洋关系严重受挫，欧美关系面临冷战结束后最严重的危机”等信息可以看出西方主要国家的态度是反对美国发动伊拉克战争。原因：需要结合伊拉克战争所发生的时间2003年及当时的国际形势和欧美各国的实力变化与其关系角度去考虑，即世界多极化趋势加强；美国国际影响力减弱；西欧国家国际地位提高；伊拉克战争严重损害了西欧主要国家的利益。